EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001950-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 001950-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 001950-2024
Título. Prisión preventiva. Presupuesto y requisitos. Delito de actos de crueldad contra un animal doméstico. Sumilla: 1. El presupuesto de la prisión preventiva: sospecha fundada y grave exige analizar el material investigativo acopiado por el Ministerio Público apreciándolo objetiva y racionalmente para determinar que en efecto se llegó al estándar exigible para darlo por cumplido. Ahora bien, como este presupuesto exige…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2025 · Exp. 002064-2024
1. El artículo 268 del CPP estipula que el peligrosismo procesal es un requisito indispensable, determinante de la legitimidad constitucional de la prisión preventiva. El inciso c) del citado precepto prevé que &evaluación de los mismos. No se trata de meras ". Es evidente que determinar los antecedentes y las circunstancias del caso en concreto del peligrosismo requiere de una base…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/04/2025 · Exp. 003936-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2025 · Exp. 001240-2024
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2025 · Exp. 000544-2024
1. La determinación del tiempo de la prisión preventiva -la prognosis-, siempre dentro de los parámetros legalmente establecidos, debe estar en función, primero, a la dimensión de los riesgos para el buen orden del proceso y, relativamente, a la posible y eventual ejecución de la pena - y, dentro de ella, a su entidad- que en su día pudiera imponerse, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2025 · Exp. 002950-2024
El recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, conforme indica el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000178-2024
Es evidente que el auto de vista recurrido incurrió en serias deficiencias vinculadas al derecho-garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales -ilógica e insuficiente-, al advertirse que no expuso una suficiente justificación de la decisión adoptada; además, inobservó normas de carácter procesal. En ese orden de ideas, corresponde casar dicha decisión y disponer la emisión de un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 001369-2024
Recurso de casación inadmisible. El recurso de casación se circunscribe al ius litigatoris, pues se concentra en denunciar agravios propios del caso, vinculados a la razonabilidad del monto de caución económica impuesta al recurrente; de la revisión del auto recurrido, se acredita la motivación y las causas que fundamentan la suma impuesta. Independientemente de ello, no se demostró el trascendente interés…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2024 · Exp. 001008-2024
Este Tribunal Supremo considera que, a fin de que se unifiquen criterios referidos a la circunstancia de especial dificultad -en relación a la interpretación del Acuerdo Plenario n.º 1-2017/CJ-116, fundamento dieciséis- se debe admitir la presente casación ello debido a que aparentemente por la naturaleza del hecho, la recolección de información abundante, el territorio en que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 000186-2024
Se ha producido sustracción de la materia, conforme a lo previsto en el artículo 321, numeral 1, del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento de fondo.