EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002005-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2025 · Exp. 002005-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2025 · Exp. 002005-2024
Recurso de casación inadmisible. En el recurso presentado, la recurrente se limitó a exponer agravios particulares al caso concreto, no postuló temas relevantes y se limitó a enunciar sus agravios. No hubo un desarrollo temático que coadyuvara a acreditar el interés casacional (ius constitutionis). En efecto, se limitó a exponer sus discrepancias con el criterio del Tribunal Superior (ius litigatoris). Y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2025 · Exp. 000340-2024
Se incurre en la causa desestimatoria delliteral d) del numeral 1 artículo 428 del. Código Procesal Penal, lo que, sumado a la carencia de fundamentos y justificación de las demás infracciones presuntamentedenunciadas, que redundan en cuestionessobre la valoración probatoria y discrepancon el criterio de cargo adoptado por losórganos jurisdiccionales, determina que elrecurso resulte manifiestamenteinadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2025 · Exp. 000686-2023
I. Conforme se aprecia de la jurisprudencia citada, la causal mencionada, que contiene dos supuestos (falta de motivación e ilogicidad en la motivación), debe desprenderse del tenor de la propia resolución, esto es, del razonamiento expuesto por los órganos jurisdiccionales para arribar a la decisión o fallo pertinente. II. Así, conforme a la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2025 · Exp. 002766-2024
bien concedido
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2025 · Exp. 001820-2023
1. El grado se circunscribe al objeto civil. Al respecto el artículo 12 del CPP establece que &eda". Este precepto consagra la autonomía del objeto civil respecto del objeto penal, lo que exige". Este precepto consagra la autonomía del objeto civil respecto del objeto penal, lo que ". Este precepto consagra la autonomía del objeto civil respecto del objeto penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000524-2023
1. En el presente caso, los criterios jurídicos asumidos por el Tribunal. Superior tienen ese mismo contexto abstracto, censurado en la sentencia casatoria de veintinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Luego, corresponde aplicar el artículo 408, apartado 1, del Código Procesal Penal. 2. Se trata de un coimputado,bajo una lógica común o conexa de cargos, en la que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2025 · Exp. 003126-2024
I. Para efectos del cómputo de la prescripción, establecido en la última parte del artículo 83 del Código Penal (prescripción extraordinaria), se establece que entre la fecha de la comisión del delito -se considerará el veintiocho de febrero de dos mil nueve- y la formalización de la investigación preparatoria -veintiuno de noviembre de dos mil trece- trascurrió un margen temporal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 002563-2022
Se desistió del recurso de casación y se cumplió con explicar susrazones las que fueron reiteradas en la audiencia pública. Se ha cumplidocon la exigencia del artículo 406, apartado 1, del Código Procesal Penal, y se precisó su contenido y alcance. Por tanto, al tratarse de un medio deimpugnatorio, su efecto es dejar firme la resolución recurrida, con arregloal artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 002563-2022
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2024 · Exp. 001240-2022
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso un tema para el desarrollo jurisprudencial.