EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001298-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001298-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001298-2019
No corresponde al Tribunal de Casación una valoración autónoma del material probatorio. Solo le concierne, primero, examinar si la condena se sustentó en prueba fiable, plural, concordante entre sí, lícita y suficiente; y, segundo, apreciar si la motivación no presenta defectos constitucionales y, en especial, que las inferencias probatorias cumplan con la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001089-2019
El razonamiento de la sentencia de vista es completo, coherente y sólido, así como las inferencias probatorias son consistentes y razonables. No consta ningún defecto de motivación, y se han tomado en cuenta todos aquellos factores relevantes para definir la realidad de los hechos y la culpabilidad del imputado. La prueba es fiable, plural, coincidente entre sí, y suficiente respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2019 · Exp. 001950-2018
El recurso carece manifiestamente de fundamento, dado que no se cumplió con lo estipulado en el artículo cuatrocientos treinta, inciso uno, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 001775-2018
1. El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial; para su admisión resulta necesario que el recurrente proponga determinados temas para su desarrollo y fundamente, de forma clara y concreta, los mismos y su interés casacional.2. En el presente caso, el impugnante no indicó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2019 · Exp. 000971-2018
La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación; de modo que el recurso de casación propuesto deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/01/2019 · Exp. 000854-2018
Es evidente que los argumentos del recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria realizada por la Sala Superior, lo cual no es posible vía recurso de casación; asimismo, los demás agrvios esbozados carecen de sustento, por lo que su recurso debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2018 · Exp. 000655-2018
Para la procedencia del recurso de casación excepcional, el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2018 · Exp. 000778-2018
El recurso carece manifiestamente de fundamento, en tanto no se fundamentó cómo la actitud poco diligente de la defensa legal al ofrecer los medios de prueba fuera de los plazos legalmente establecidos implica una inobservancia del derecho de defensa o del derecho a la prueba. Por ello, debe ser desestimado de conformidad con el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2018 · Exp. 000314-2018
El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que la justifican.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 000004-2018
Para la procedencia del recurso de casación excepcional el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.