EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002218-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2026 · Exp. 002218-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2026 · Exp. 002218-2022
Del control in iure sobre la sentencia impugnada se verifica que la advertencia de recalificación se realizó antes de los alegatos finales, cuando el debate oral no estaba clausurado, por lo que las partes podían pronunciarse válidamente sobre la eventual tesis de desvinculación. A su vez, la prueba de oficio fue incorporada al contradictorio sin afectar garantías procesales. Así, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2026 · Exp. 001280-2023
En el recurso de casación se advierten agravios concretos y específicos, pues están vinculados a la causal 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Por lo tanto, el recurso debe analizarse conforme a la mencionada causal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2026 · Exp. 002475-2023
I. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP -en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, la seguridad jurídica, la predictibilidad de las decisiones judiciales y la igualdad procesal- impone examinar con atención que el literal d) del inciso 1 del artículo 428 del CPP prescribe que &no es una te""" aparece entre las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2026 · Exp. 002248-2022
La responsabilidad restringida por la edad está regulada en el artículo 22 del Código Penal y constituye una causal de disminución de punibilidad que debe ser aplicada sin excepción, de conformidad con el Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CJ-116. Cuando en un caso penal se configure una causal de disminución de punibilidad como la responsabilidad restringida, el juez…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2026 · Exp. 001495-2023
La imposibilidad o incapacidad de resistir como elemento objetivo de la modalidad de violación sexual, descrita por el artículo 172 del Código Penal, no es una condición equiparable a la pérdida total de la consciencia, que involucra, por sí misma, la anulación total de las nociones de espacio y tiempo en la persona; a contrario sensu, la incapacidad para resistir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2026 · Exp. 001822-2022
El hecho de que la agraviada, quien tiene un coeficiente intelectual de 63, pudiera desenvolverse en un instituto educativo estudiando cosmetología, no implica que tuviera capacidad para decidir libremente, pues, como lo señaló la perito, & ella se puede orientar y explicar lo sucedido. En suma, la agraviada no tiene la c&se deja influenciar. Aunado a ello, el q&e…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 001769-2022
Las sentencias ordinarias explicaron de manera lógica las razones por las cuales consideraron que la declaración incriminatoria de la agraviada no reunía los requisitos para enervar la presunción de inocencia de los absueltos Credo Peñaherrera y Viera Morales, y al no existir otro medio probatorio que los vinculase con el ilícito investigado, no existía suficiencia probatoria para condenarlos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2026 · Exp. 003503-2022
Inadmisibilidad del recurso de queja. Si bien puede interponerse recurso de queja contra el auto que declara la inadmisibilidad del recurso de casación, dicha inadmisibilidad debe ser declarada por la Sala Superior, conforme así lo señala taxativamente el numeral 2 del artículo 437 del Código Procesal Penal. En el caso, el rechazo del recurso de casación ha sido determinado en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 004011-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 001916-2023
Debido a la conformidad del Ministerio Público respecto de lo decidido en los nuevos juzgamientos de primera instancia y de apelación, los cuestionamientos casacionales planteados sobre los primigenios plenarios resultarían intrascendentes, pues, en el caso, ha operado la sustracción de la materia. De manera que este Tribunal Supremo considera inoficioso calificar un recurso extraordinario cuya utilidad en el proceso principal…