EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003540-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 003540-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 003540-2024
Título. Casación inadmisible Sumilla: Que los planteamientos de la defensa del imputado no tienen especial relevancia casacional. Se centran en el caso concreto, con primacía del ius litigatoris. El suceso histórico imputado es preciso, así como su tipificación. La flagrancia de los hechos, la titularidad del predio invadido y el conocimiento del encausado de tal propiedad es patente. En buena…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 002502-2022
Casación inadmisible. La defensa técnica del recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, conforme indica el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2025 · Exp. 000369-2025
bien concedido
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2025 · Exp. 003109-2024
En el auto de enjuiciamiento, como prueba documental, se admitió el informe técnico de cuantificación de daños presentado por el actor civil . la noción material del medio de prueba ofrecido, lo que es un informepericial no puede ser confundido por una prueba documental. Ese informe es, pues, un dictamen pericial y, como tal, debe ser apreciado. El que sea una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2025 · Exp. 001432-2022
No se cumple con superar el quantum de la pena establecida en el artículo 427, numeral 2, literal b), del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la casación excepcional y vinculó sus alegaciones a la causal prevista en el artículo 429, numeral 1, del Código Procesal Penal; sin embargo, los temas carecen de interés casacional, pues su planteamiento se circunscribe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2024 · Exp. 000988-2022
Examinada la sentencia de vista, se aprecia que el Colegiado Superior efectuó una correcta aplicación de la norma, cuando contrariamente a lo realizado por el a quo emitió pronunciamiento sobre la restitución del bien, pues ante la existencia de un daño originado por un ilícito, en este caso el delito de usurpación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2024 · Exp. 003307-2022
El ilícito penal incoado contra el encausado Quinto Díaz no supera el quantum de la pena establecida en el literal b), numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal.El recurrente, si bien planteó la modalidad excepcional de casación, omitió fundamentarlo conforme al numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, por lo que se desestima liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 003091-2022
Inadmisible el recurso de casación. Por lo expuesto, teniendo la posibilidad de invocar la casación excepcional para superar la barrera procesal advertida en el sexto considerando, el recurrente, por razones que le atañen, no adecuó el medio impugnatorio al acto procesal que impugna, por lo que, en atención a los principios dispositivo y de congruencia, que caracterizan a los recursos impugnatorios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2024 · Exp. 003381-2022
El recurso postulado no resulta procedente, pues, si bien se trata de una casación interpuesta contra una sentencia de vista, el delito de usurpación imputado a la recurrente no cumple con el requisito punitivo mínimo para admitirse ordinariamente ni mucho menos se trata de un caso en el que se le haya impuesto a la sentenciada una pena privativa de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2024 · Exp. 002404-2022
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.Declararon NULO el auto concesorio del quince de agosto de dos mil veintidós.II.Declararon INADMISIBLE el recurso de casación por la defensa de Carlos Felipe Cáceres Guerra contra la sentencia de vista del trece de…