EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003117-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 003117-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 003117-2023
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO, por la causal 1 del artículo 429 del CPP, el recurso de casación interpuesto por Pelayo Jesús Guillen Pineda contra la sentencia de vista del 25 de agosto de 2023 , emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que confirmó la sentencia del 24 de noviembre de 2022…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2025 · Exp. 003217-2024
El recurso de casación se concede por la causal prevista en el artículo 429. 1 del Código Procesal Penal, debido a que la sala superior habría vulnerado el principio de TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APELLATUM.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2025 · Exp. 001419-2023
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO, por las causales 1 y 4 del artículo 429 del CPP, el recurso de casación interpuesto por Jorge Eduardo Yarleque Puricaza (foja 69) contra la sentencia de vista, del nueve de septiembre de dos mil veintidós (foja 61), emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura, que confirmó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2024 · Exp. 000463-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, resolvieron:I. DECLARAR BIEN CONCEDIDO el recurso de casación (bajo la causal prevista en el numeral 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal) interpuesto por la defensa del encausado Felipe Pérez Rivera (fojas 21 del cuadernillo supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2024 · Exp. 000876-2023
Al haberse expuesto razones suficientes que justifican un pronunciamiento de fondo, debe admitirse la presente casación por la causal establecida en el numeral 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 003338-2022
Esta Sala Penal Suprema observa que los recurrentes, en los recursos de casación, justificaron las causales previstas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal. En ese sentido, al estar frente a un caso con pena efectiva y al existir la justificación respectiva, de conformidad con el numeral 6 del artículo 430 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2024 · Exp. 000097-2023
El recurrente denunció vicios en el registro vehicular por falta de firmas de varios intervinientes, incluidos dos policías, la menor agraviada y su representante, y el casacionista. Además, se señaló la negativa del casacionista a firmar sin su abogado. Estos problemas, junto con inconsistencias en la diligencia, relacionadas con un chip de teléfono celular encontrado en el vehículo, podrían invalidar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2023 · Exp. 001159-2022
Recurso de casación ordinario bien concedido. Dentro de los argumentos que sustentan su recurso de casación se tiene que el procesado refirió que le corresponde la reducción de la sanción por responsabilidad restringida (prevista en el artículo 22 del Código Penal), dado que, al momento de los hechos, tenía diecinueve años de edad. Analizadas las sentencias, se aprecia que se redujo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2023 · Exp. 000025-2022
Habiéndose expuesto razones suficientes que justifican un pronunciamiento de fondo, debe admitirse la presente casación por las causales establecidas en los numerales 2 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2022 · Exp. 001669-2021
Casación bien concedida. Sumilla. Se cuestiona el estricto cumplimiento de la cadena de custodia y la corrección de la operación pericial de absorción atómica que se realizó al recurrente, más aún si se denuncia que los peritos no concurrieron al acto oral. Además, se cuestiona la suficiencia de la motivación respecto a la valoración del testigo de cargo y de los…