EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002544-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2026 · Exp. 002544-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2026 · Exp. 002544-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2026 · Exp. 002974-2022
El procedimiento para calcular la multa parte de la fijación de una suma dineraria, la cual se disgrega en días multa (artículo 41 del Código Penal), en tanto que la proporcionalidad y racionalidad de la cuantificación del valor de cada día-multa se erige sobre la base de los ingresos económicos o percepciones activas diversas con las que cuente el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 003458-2022
El control de iure se delimitó a verificar la indebida aplicación del artículo 296 del Código Penal y la exclusión de la agravante de pluralidad de agentes del artículo 297.6 del mismo cuerpo legal. Así, los imputados fueron intervenidos en un mismo inmueble donde se halló cannabis sativa en ambientes comunes y privados. También se encontraron instrumentos vinculados al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2026 · Exp. 002618-2023
Casación inadmisible. Al no existir cuestionamiento relevante, acorde con lo establecido en nuestra normativa, y no advirtiendo excepción alguna al principio del doble conforme, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación y, por ende, declarar nulo el auto concesorio emitido por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2026 · Exp. 000712-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 002236-2023
Este Tribunal Supremo verifica que el recurrente, en su recurso de casación, invocó las causales previstas en los incisos 1, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 001200-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 001319-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 000247-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2026 · Exp. 000106-2023
I. Es cierto que la denuncia del recurrente se encuentra justificada, dado que intervinieron en la causa Tejada Ortiz, inicialmente como juez del Juzgado Colegiado y luego como parte del Tribunal Superior que confirmó su condena, e Ramírez Llanos, anteriormente como fiscal, puesto que elaboró la acusación fiscal en su contra, y luego comoparte del Juzgado Colegiado. Sin embargo, el…