EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001771-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2022 · Exp. 001771-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2022 · Exp. 001771-2019
El auto de vista funda su decisión prácticamente en los argumentos de defensa sin un nivel de control sobre ellos ni la más mínima corroboración periférica en cuanto a las declaraciones juradas de los familiares de la investigada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2022 · Exp. 000164-2019
infundado- fundado-sacaron revocaron
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2021 · Exp. 000265-2020
Casación inadmisible y falta de interés casacional. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Sin embargo, el imputado Walter Febres Fernández incumplió este requisito de admisibilidad, pues en el recurso de casación analizado, si bien trajeron…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 002263-2019
Conforme con el literal b del numeral 2, del artículo 428 del Código Procesal Penal se deberán desestimar el recurso de casación, pues se reiteran argumentos expuestos en su recurso de apelación con la finalidad de que este Tribunal Supremo actué como una tercera instancia, lo que desnaturaliza la excepcionalidad de este medio impugnativo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2020 · Exp. 001771-2019
Existe interés casacional cuando el cuestionamiento jurídico sirve para la afirmación de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial frente a decisiones contrapuestas con ella expedidas por tribunales inferiores. En ese sentido, corresponde declarar bien concedido el presente recurso de casación para evaluar la alegada inobservancia a los Acuerdos Plenarios 5-2010/CJ-116 y 6-2011/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2020 · Exp. 000759-2019
El acceso excepcional al recurso de casación es de carácter discrecional. Exige, en todo caso, que se plantee un problema legal de carácter trascendente desde el ius constitutionis y que sirva para afianzar una concreta línea jurisprudencial y, en todo caso, afirmar la unidad interpretativa del Derecho penal, situación que no se advierte en el presente caso. No se invocó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 000141-2019
NULO los autos concesorios del treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho (foja 678 y 700), en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los sentenciados GUSTAVO NICANOR GARCÍA VARGAS y ÁNGEL ROGERS CAJCHAYA APAZA, contra la sentencia de vista del diez de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 000164-2019
BIEN CONCEDIDO el recurso de casación excepcional interpuesto por la PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, LAVADO DE ACTIVOS Y PÉRDIDA DE DOMINIO, para el desarrollo de la materia expuesta en el fundamento noveno de la presente ejecutoria suprema y por las causales previstas en los incisos 2 y 3, artículo 429, del CPP, contra el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2019 · Exp. 001909-2018
Al invocar un interés casacional, se debe indicar de forma clara y concreta qué es lo que se pretende: a) fijar el alcance interpretativo de alguna disposición; b) unificación de posiciones disímiles de la Corte; o, c) pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no ha sido suficientemente desarrollado y la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 001285-2018
Las justificaciones invocadas por los casacionistas como fundamentos para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada.