EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001397-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2018 · Exp. 001397-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2018 · Exp. 001397-2017
Falta de interés casacional Sumilla. No fundamentó desarrollo de doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, tema que está desarrollado en el Código Procesal Penal y Civil o sentencia de vista cuenta con fundamentos coherentes.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001218-2018
El motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable. Es de tener presente que lo que se examina en casación es el auto de vista. Éste ha dado cuenta del material probatorio existente: frente a la declaración del testigo, hijo de uno de los agraviados, quien realizó una sindicación directa contra los encausados, se estimó que no existe prueba de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001235-2018
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001218-2018
El motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable. Es de tener presente que lo que se examina en casación es el auto de vista. Éste ha dado cuenta del material probatorio existente: frente a la declaración del testigo, hijo de uno de los agraviados, quien realizó una sindicación directa contra los encausados, se estimó que no existe prueba de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 000852-2018
La recurrente fundamentó su pretensión conforme a la casación ordinaria; sin embargo, el delito imputado no supera los seis años de privación de libertad en su extremo mínimo; y, dado que esta no propuso algún tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, se deberá rechazar su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2018 · Exp. 001025-2018
Interés casacional. Sumilla. Conforme a los numerales uno y dos del artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, se deberán desestimar los recursos de casación cuando el recurrente reitera en su recurso cuestionamientos ya planteados en su apelación, los cuales fueron absueltos en su oportunidad por la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2018 · Exp. 001007-2018
La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, se precisen los interpretativos de alguna disposición, la unificación de posiciones disímiles de la Corte o el pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no fue desarrollado en forma suficiente, con el fin de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 000075-2018
Procede declarar la inadmisibilidad del recurso de casación ante la inasistencia injustificada del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2018 · Exp. 000782-2018
Casación. Sumilla. El recurso de casación es inadmisible, en tanto no cumple con lo dispuesto en el literal b del inciso dos del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, pues el delito incriminado no alcanza el criterio de summa poena establecido por la norma procesal anteriormente mencionada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000481-2018
CASACIÓN INADMISIBLESumilla. Las alegaciones planteadas en el recurso de casación y las razones propuestas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, desde una perspectiva jurídica, no son de recibo para este Tribunal Supremo, por estar relacionadas básicamente con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. Los agravios puntualizados por el sentenciado BERNARDO LEONEV SALAZAR LÓPEZ…