EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001233-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2022 · Exp. 001233-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2022 · Exp. 001233-2022
Infundada la nulidad. La nulidad pretendida por los recurrentes no se condice con lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 436 del Código Procesal Penal, que establece que las sentencias casatorias no son susceptibles de recurso alguno; por lo que resulta inadmisible de plano la nulidad interpuesta..
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2022 · Exp. 001851-2021
El recurrente es el actor civil, luego, su interés está circunscripto al objeto civil del proceso penal. La declaración de los hechos es relevante para determinar si medió un acto ilícito generador de un daño para el Estado. Se cuestiona la existencia de una motivación incompleta por no abordar varios aspectos que serían indicios graves, así como una derivación inconsistente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2022 · Exp. 001198-2022
Siendo que en el proceso penal se produce una acumulación heterogénea de acciones tanto penal como civil, es indispensable que el representante del Ministerio Público, en los casos de sobreseimiento, emita un pronunciamiento expreso sobre el objeto civil, siempre que su legitimación no hubiera cesado por la constitución del actor civil; en consecuencia, ello implica un necesario pronunciamiento respecto a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2022 · Exp. 001615-2021
a. El desistimiento configura una declaración de voluntad, en el sentido de abandonar la instancia abierta con motivo de la interposición del recurso y de conformarse, por consiguiente, con el contenido de la resolución impugnada.b. En el caso concreto, el recurrente Henry Arturo Benalcazar Chayan interpuso recurso de casación contra la sentencia de vista, del veintiocho de mayo de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2021 · Exp. 001631-2018
Omisión de actos funcionales. Obrar por disposición de la ley como causal de justificación de antijuricidad. Eximente de responsabilidad. Sumilla. La conducta omisiva que contempla el tipo penal en análisis se circunscribe justamente a aquellos actos propios de la función ejercida, de su exclusivo ámbito de competencia, que repercutan en la actividad desplegada por la Administración Pública.Las causas de justificación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000547-2019
En el recurso casación presentado no existe un tema en específico que esté debidamente fundamentado para que se desarrolle doctrina jurisprudencial, por lo demás, lo que hay son diversos cuestionamientos genéricos al razonamiento efectuado por los órganos de instancia respecto a la responsabilidad civil. Así, por ejemplo, se señala que aún se confunden los criterios de imputación de la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000186-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el actor civil JHON IMER SALAZAR DOLORES por la causal de inobservancia de inciso 2, artículo 429, del Código Procesal Penal, en el extremo referido a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2020 · Exp. 000083-2020
Carece de interés casacional. El recurrente invocó casación excepcional, que vinculó a las causales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, el tema propuesto carece de interés casacional y no fue fundamentado conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del aludido código.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2020 · Exp. 000077-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. Los delitos imputados a los recurrentes prevén una pena que en su extremo mínimo no supera los seis años, lo que motiva que interpongan casación excepcional. En el presente caso, los temas planteados por los recurrentes carecen de interés casacional para ser desarrollados en esta instancia Suprema. Por tanto, los recursos de casación interpuestos deben ser…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2019 · Exp. 000413-2019
Sumilla. La casación excepcional requiere por su naturaleza jurídica una carga extra de motivación (inciso 3, artículo 430, del Código Procesal Penal). En el caso concreto, el recurrente se limitó a invocar la norma que regula la casación excepcional; sin embargo, no presentó un tema para desarrollo jurisprudencial y mucho menos lo justificó