EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000976-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2022 · Exp. 000976-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2022 · Exp. 000976-2021
Falta de interés casacional El recurrente interpuso casación excepcional, de conformidad con el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, y planteó temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos temas están centrados en cuestionar el caso concreto y no están orientados a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina. Además, no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2021 · Exp. 001804-2021
Inadmisible el recurso de casación. La motivación del auto de vista es completa y sus inferencias también, ya que cumplen con una debida explicación, conforme a las normas sustantivas y la jurisprudencia vinculante que la interpreta. En consecuencia, el recurso de casación incoado resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2021 · Exp. 000518-2020
Sumilla. Cuando el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento, éste deviene en inadmisible de conformidad con el artículo 428, inciso segundo, literal a) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2021 · Exp. 001146-2019
1. En materia de transporte y tránsito terrestre rige la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley 27181. Esta Ley, en materia de responsabilidad civil, en su artículo 29 estatuye que: “La responsabilidad civil derivada de los accidentes de tránsito causados por vehículos automotores es objetiva, de conformidad con lo establecido en el Código Civil. El conductor, el propietario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2021 · Exp. 000976-2018
Constituye delimitación al derecho de motivación de las resoluciones judiciales cuando no se da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o jurídico.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000339-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación Los agravios propuestos en el recurso de casación inciden en el juicio probatorio de responsabilidad penal que concierne exclusivamente al órgano jurisdiccional sentenciador; por tanto, son ajenos a las exigencias típicas del recurso de casación, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso y condenar al pago de costas procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2020 · Exp. 000395-2017
La inconcurrencia del impugnante o su abogado defensor a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre justificada, tiene como consecuencia la inadmisibilidad del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 001146-2019
Se trata de un tema de derecho civil. En concreto, de los alcances del contrato de arrendamiento financiero, cuando el arrendatario del vehículo en cuestión ocasiona con él un resultado delictivo. Es de rigor enfatizar si en estos casos la responsabilidad civil también alcanza al Banco, respecto de lo cual existe una sentencia casatoria que es de rigor tener presente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000065-2020
Carencia de interés casacional. El recurrente invocó la casación excepcional, que vinculó con la causal 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los temas planteados carecen de interés casacional; además, no consignó adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, incumpliendo con las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2019 · Exp. 000225-2019
Es evidente que el examen del Tribunal Superior, para resolver la impugnación, valoró íntegramente la situación fáctica o suceso histórico y se valió de prueba fiable, plural y suficiente. Es claro que si una persona conoce a otra con anterioridad al hecho juzgado, no tiene sentido una diligencia de reconocimiento, tanto más si se trata de un testigo directo, no…