EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001992-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2026 · Exp. 001992-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2026 · Exp. 001992-2023
Se aprecia que los órganos jurisdiccionales incurrieron en una deficiente motivación de las resoluciones emitidas, puesto que no valoraron de manera fehaciente la prueba pericial de descargo e incluso debieron remitirse a lo previsto en el artículo 385 del CPP para determinar fehacientemente el estado mental de la imputada mediante pericia. Este medio probatorio incide directamente en uno de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2026 · Exp. 001992-2023
Fundado recurso de casación. Se aprecia que los órganos jurisdiccionales incurrieron en una deficiente motivación de las resoluciones emitidas, puesto que no valoraron de manera fehaciente la prueba pericial de descargo e incluso debieron remitirse a lo previsto en el artículo 385 del CPP para determinar fehacientemente el estado mental de la imputada mediante pericia. Este medio probatorio incide directamente en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 003140-2022
Los recursos de casación, en los términos en que respectivamente se plantean, no logran el propósito de desacreditar los fundamentos del juicio de condena de la sentencia de vista, que alcanza también el juicio de primera instancia, pues los alegados defectos de motivación por incorrecto análisis de la prueba admitida y actuada no se evidencian, tanto más si la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 003056-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista, que confirmó la condena en contra del recurrente. Es patente que estamos ante la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme. Asimismo, las instancias de mérito realizaron un debido análisis de los medios probatorios actuados en el plenario que corroboran la responsabilidad penal del recurrente en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2026 · Exp. 002618-2023
Casación inadmisible. Al no existir cuestionamiento relevante, acorde con lo establecido en nuestra normativa, y no advirtiendo excepción alguna al principio del doble conforme, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación y, por ende, declarar nulo el auto concesorio emitido por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2026 · Exp. 001301-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 002236-2023
Este Tribunal Supremo verifica que el recurrente, en su recurso de casación, invocó las causales previstas en los incisos 1, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2026 · Exp. 001271-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 001017-2023
En el presente caso, se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria; aunado en que las causales están injustificadas. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 000675-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.