EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000186-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000186-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000186-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el actor civil JHON IMER SALAZAR DOLORES por la causal de inobservancia de inciso 2, artículo 429, del Código Procesal Penal, en el extremo referido a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2020 · Exp. 000448-2019
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1, y 430, inciso 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2020 · Exp. 000496-2019
Sumilla. Es admisible el recurso de casación interpuesto por la parte recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2020 · Exp. 000646-2019
En la sentencia de vista se incurrió en una motivación deficiente e indebida para sustentar su decisión de excluir a la recurrente Grimaldina Alvarado Salazar de su condición de actora civil y agraviada, con lo que además se dejó sin contestación el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Por lo tanto, se casa el extremo pertinente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000232-2020
Casación inadmisible, falta de interés casacional y reparaciones civiles en sentencias absolutorias. En el caso, no se cumple con el presupuesto enunciado, pues el quantum de la reparación civil establecida en primera y segunda instancia no superó las cincuenta unidades de referencia procesal o S/ 21 000 (veintiún mil soles).Por lo tanto, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2020 · Exp. 001722-2018
1. Se está ante el tipo delictivo de falsedad ideológica, cuyo bien jurídico, como todos los delitos de falsedad documental, es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico, en la medida en que éste desarrolla tres funciones jurídicas: función probatoria del negocio jurídico que el documento refleja, función relacionada con la seguridad que brinda el documento respecto de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2020 · Exp. 000237-2020
Casación Inadmisible. Se declara inadmisible el recurso de casación excepcional interpuesto -inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal - porque no se advierte interés casacional en los temas propuestos. En consecuencia, los motivos casacionales invocados -incisos 1, 3 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal- se desestiman
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002026-2019
Inadmisible el recurso de casación. De la revisión del recurso se advierte que la resolución cuestionada no resulta recurrible mediante el recurso de casación, lo que denota que no se utilizó el medio impugnatorio adecuado al acto procesal que impugna.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002134-2019
Inadmisible el recurso de casación. De la revisión del recurso se advierte con notoriedad que la resolución cuestionada no resulta recurrible mediante el recurso de casación, pues el recurrente no utilizó el medio impugnatorio adecuado al acto procesal que impugna.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2020 · Exp. 000917-2019
Es de interés casacional consolidar doctrina jurisprudencial sobre la correcta interpretación de los elementos del tipopenal de falsedad ideológica, específicamente, la valoración del elemento “instrumento público” en referencia al informe emitido por el imputado.