EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000719-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000719-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000719-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP que, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000559-2023
inadmisible el recurso de casación. busca reexamen
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000327-2023
I.Ambos recursos están dirigidos contra una sentencia de vista que, si bien pone fin al proceso, la pena impuesta (suspendida) y los delitos que se incoan no superan los seis años que se exigen para su procedencia ordinaria. En tal escenario, únicamente es posible la postulación excepcional, la cual recae en la invocación del numeral 4 del artículo 427…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 001151-2025
Casación inadmisible. Los planteamientos de las recurrentes pretenden un reexamen de los hechos que fundaron su incriminación y pena impuesta -lo que es intangible en sede extraordinaria- y, a su vez, que este Tribunal Supremo actúe como una tercera instancia de apelación a fin de reexaminar el caudal probatorio y, por ende, su participación de las casacionistas en los hechos incriminados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 000614-2023
inadmisible la casación busca reexamen
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 001779-2024
Tres casaciones inadmisibles y solo una bien concedida I. La interpretación de las normas que contemplan causas de inadmisión de recursos (artículo 405 del Código Procesal Penal y la debida justificación en las causales del artículo 429 del mismo cuerpo normativo, según la reforma introducida por la Ley n.° 32130, debe distinguirse al justificar un recurso, no solo invocando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 001127-2025
DECLARARON INADMISIBLE los recursos de casación interpuesto por la defensa de los encausados Carlos Humberto Hidalgo Reyes (fojas 306) y Abel Rojas Rafael (fojas 313), contra la sentencia de vista del veintidós de enero de dos mil veinticinco (fojas 295), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 004426-2024
Título. Casación Inadmisible. Sumilla: Que, como ya se ha precisado, no corresponde al Tribunal Supremo realizar una valoración autónoma del material probatorio disponible, solo establecer desde la quaestio facti si se utilizó prueba ilícita y si las inferencias probatorias vulneraron las reglas de la sana crítica, así como si la motivación presenta algún defecto constitucionalmente relevante.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2025 · Exp. 001234-2025
En el caso, si bien el sentenciado Jack Randy Davila Amasifuen invocó la causal 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, y alegó ser condenado por los delitos de peculado y falsedad genérica cuando ya se encontraba prescrita la acción penal, empero solo los agravios expuestos respecto al último delito fueron justificados de manera adecuada. En ese sentido, al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 003488-2022
El ilícito penal incoado contra los recurrentes no supera el quantum de la pena establecida en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal. Si bien los impugnantes plantearon la modalidad excepcional de casación, omitieron su fundamentación conforme al numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, por lo que se desestima liminarmente.