EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002427-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002427-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002427-2021
Teniendo en cuenta que el recurrente no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea, a fin de que la Corte Suprema pueda establecer, a su discreción, si lo considera de interés casacional; en el caso de autos, no existen razones suficientes que demuestren la necesidad de una intervención de este Tribunal Supremo, tanto más…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2022 · Exp. 002000-2021
Casación inadmisible El acceso ordinario al recurso de casación es inadmisible cuando se pretende que el Tribunal Supremo reevalúe la prueba actuada en las instancias ordinarias. Lo mismo ocurre en el caso de acceso excepcional.Asimismo, el acceso excepcional exige que en el recurso se consignen razones puntuales que justifiquen el desarrollo de doctrina jurisprudencial, y que, además, evidencien especiales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2022 · Exp. 001718-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de los sentenciados recae en la obtención de una revaloración probatoria, no obstante, no realizaron una debida fundamentación del recurso, pues no invocaron ni sustentaron las causales contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2022 · Exp. 002142-2021
I. Estando a que en los recursos de casación propuestos por Eleodoro Magallanes Yataco, Percy Omar Gutiérrez Reyes, Pablo Ronald Tanta Euribe y Jorge Hernando Anchante Gutiérrez, no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 002242-2019
Respecto a las armas artesanales en el tipo penal de tenencia ilegal de armas antes de la modificatoria por la Ley número 30076, si bien es cierto éstas no se encontraban expresamente señaladas en el tipo penal contemplado en el artículo 279 del Código Penal; estando a los fines que persigue el delito que van más allá de sancionar a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2022 · Exp. 001213-2021
En el recurso de casación analizado, si bien se puntualizaron las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 2, 3, 4 y 5, del Código Procesal Penal y se expusieron infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la motivación de las resoluciones judiciales), no se propuso la dilucidación de temas para el desarrollo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2022 · Exp. 001305-2021
Sumilla. En el presente caso no se introdujo una pretensión casatoria excepcional y menos se fundamentó debidamente. Luego, desde la nada, no es posible examinar si consta un aspecto especialmente relevante desde el ius constitutionis que merece que la Corte Suprema asuma competencia excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2022 · Exp. 001776-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente propuso tres temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. De ahí que la desestimación del presente recurso se hace en atención al literal a) del numeral 2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2022 · Exp. 002844-2021
Inadmisible el recurso de casación El recurrente invocó el acceso excepcional e indicó su tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero tal planteamiento es impreciso (poco claro) y no indicó de forma específica el cuestionamiento vinculado a una interpretación jurídica sustantiva de alcance general, solo está dirigido a la problematización del caso en particular y carece de interés casacional y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2022 · Exp. 000792-2021
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente invoca el acceso excepcional indicando sus temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero tales planteamientos son imprecisos (poco claros) y no indican de forma específica el cuestionamiento vinculado a una interpretación jurídica sustantiva o procesal de alcance general, solo están dirigidos a la problematización del caso en particular y carecen de interés casacional y…