EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000029-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2020 · Exp. 000029-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2020 · Exp. 000029-2018
El inciso 2, del artículo 431, del Código Procesal Penal establece que la inasistencia injustificada de la parte recurrente a la audiencia de casación dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de su propósito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2020 · Exp. 000355-2019
Valoración de medios de prueba. Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2020 · Exp. 001684-2019
El recurso de casación excepcional requiere rigor en la argumentación, con la finalidad de que la Corte Suprema pueda determinar si existe interés casacional. El que recurre mediante casación excepcional está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar claramente las razones que apoyan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000923-2019
Sumilla. Es claro que el actor civil tiene pleno derecho de impugnar una sentencia absolutoria, con independencia de la posición del Ministerio Público (artículos 95, apartado 1, literal &orio q', y 104 del Código Procesal Penal). Sobre esta base, la interpretación de la Sala Superior parece que no atendió a esta directiva legal bajo una concepción del principio acusatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2020 · Exp. 002178-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional y no fueron desarrollados conforme a las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. El Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones sustentó la recurrida conforme los estándares de la prueba indiciaria, sin…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 000941-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2020 · Exp. 001887-2019
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente no cumplió con las exigencias normativas respecto a casación ordinaria y la reparación civil. Tampoco invocó casación excepcional ni señaló temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. En consecuencia, la casación interpuesta debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001476-2019
De la revisión liminar del Auto de Vista número 9, del dos de mayo de dos mil diecinueve, se advierte que la Sala Superior se ha pronunciado sobre todos los puntos formulados en la apelación, tal como se aprecia en los ítems &ncipal); en cuanto a su escrito de reprograma&ot;; así& del caso en concreto"; a"; a"; así…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001355-2019
La admisibilidad de un recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto.Ello no se desprende del presente caso, por lo que deberá declararse la inadmisibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2020 · Exp. 000867-2019
Revisado el recurso de casación, da la apariencia de que se sustenta en la casación excepcional prevista en el 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal; sin embargo, se verifica que el recurrente no ha realizado una justificación satisfactoria respecto a la fundamentación específica exigida en estos casos, tal como lo establece el numeral 3 del artículo 430 del…