Casación N.º 001476-2019

Sumilla

De la revisión liminar del Auto de Vista número 9, del dos de mayo de dos mil diecinueve, se advierte que la Sala Superior se ha pronunciado sobre todos los puntos formulados en la apelación, tal como se aprecia en los ítems &ncipal); en cuanto a su escrito de reprograma&ot;; así& del caso en concreto"; a"; a"; así, se precisó que su cuestionamiento de pedido de nulidad fue resuelto mediante la Resolución número 2 (foja 35 del proceso principal); en cuanto a su escrito de reprogramación de audiencia, se advierte su inexistencia. Además, se recalcó que el requerimiento de sobreseimiento fue aprobado por el fiscal superior, y se produjo el desistimiento del ejercicio de la acción penal.En ese sentido, se advierte que el motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable. Por lo tanto, nos encontramos ante el supuesto del literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal; en consecuencia, el presente recurso debe declararse inadmisible.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar