EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001019-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 001019-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 001019-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2019 · Exp. 001080-2019
El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal exige se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, así como los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del citado cuerpo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2019 · Exp. 000263-2019
1. El recurso de casación excepcional procede cuando este Tribunal considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial, a la luz del caso propuesto. Para su admisión es necesario que el recurrente proponga los temas a desarrollar y fundamente los mismos, su interés casacional y las causales de casación invocadas.2. En el presente caso se fundamentó las causales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2019 · Exp. 001857-2018
El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del citado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2019 · Exp. 000137-2019
Casación excepcional inadmisible. La fundamentación de la causal del recurso de casación se circunscribe a una apreciación supuestamente errónea del material probatorio actuado en el proceso; argumento que no es de recibo en Sede Casatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 001409-2018
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2019 · Exp. 001715-2018
El recurso carece manifiestamente de fundamento, en tanto los argumentos que sustentan la causal alegada no inciden en lo resuelto en las resoluciones impugnadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2019 · Exp. 000547-2016
El artículo noventa y cinco del Código Penal impone la responsabilidad civil solidaria de quien no ha sido responsable directo del delito (autor). La identificación del obligado no es arbitraria o discrecional, sino, normativa; el artículo mil novecientos ochenta y uno del Código Civil regula los presupuestos para la responsabilidad civil solidaria, los mismos que no se cumplen en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2019 · Exp. 001229-2018
NULO el auto concesorio del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho (foja 169), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de los sentenciados GIL AUGUSTO ROSPIGLIOSI RAMOS, FORTUNATO LARICO ZAMBRANO, FILIBERTO FLORES FLORES Y MARIO GERMÁN FLORES COAGUILLA, contra la sentencia de segunda instancia del diez de julio de dos mil dieciocho (foja…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2019 · Exp. 000010-2018
i) La evaluación de la excepción de improcedencia, debe ser estrictamente jurídica y vinculada a los hechos que propuso el representante del Ministerio Público tanto en su disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, y en su requerimiento de acusación. ii) La configuración del tipo subjetivo, exige al representante del Ministerio Público la actuación de medios probatorios suficientes…