EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000095-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2020 · Exp. 000095-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2020 · Exp. 000095-2020
Inadmisible el recurso de casación. En el presente caso se advierte que el recurso de casación carece de interés casacional, porque los temas propuestos por el recurrente fueron desarrollados en su generalidad en el Acuerdo Plenario número 1-2019/CJ-116 y no fueron fundamentados conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. De…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000158-2020
Los recurrentes invocaron la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, e indicaron que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expusieron las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisaron su incidencia favorable y la ayuda que ésta prestaría a la actividad jurisdiccional. Además, resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 001415-2019
1. El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal Suprema considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial, a la luz del caso propuesto. Para su admisión es necesario que el recurrente proponga los temas a desarrollar y fundamente los mismos, su interés casacional y las causales de casación invocadas.2. En el presente caso, no existen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 001744-2018
El recurso de casación excepcional requiere una justificación exhaustiva de la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurrió, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2019 · Exp. 000800-2018
Por estos fundamentos, declararon:I.NULO el concesorio emitido por la Sala Superior Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de los procesados Maciste Alejandro Díaz Abad y Rodolfo Jaime Ortiz Zuasnabar, contra el auto de vista de sobreseimiento, del once de mayo de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2018 · Exp. 001438-2017
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.