EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003055-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 003055-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 003055-2023
El recurrente no sostuvo por qué la motivación expuesta en la sentencia de vista afecta sus derechos fundamentales, por lo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 000823-2024
Procede declarar bien concedido el recurso de casación a fin de determinar si se efectuó una correcta interpretación del artículo 124, inciso 2, del Código Procesal Penal y los alcances de dicha normativa, además de determinar cuáles son los alcances del principio dispositivo que rige el objeto civil en el proceso penal. bien concedido el recurso de casación 2 y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2025 · Exp. 002384-2021
La medida coercitiva actual impuesta al recurrente es el de comparecencia con restricciones. En tal sentido, al haberse puesto fin al cuestionamiento sobre la prolongación de la medida de detención domiciliaria, materia del recurso de casación, se ha producido la sustracción de la materia, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 003507-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2024 · Exp. 002337-2023
inadmisible sin costas contra cesacion de prision preventiva busca reexamen de lo resuelto
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2024 · Exp. 003483-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2022 · Exp. 002256-2019
Es posible que la Sala Penal de Apelaciones varíe el título de participación delictiva, pues no puede abdicar de los poderes que le otorga la iudicium, sino actuar dentro de las previsiones legales establecidas en tanto no cause indefensión a las partes, de modo tal que si el órgano de instancia, con o sin actuación probatoria, determina una indebida calificación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2022 · Exp. 002468-2021
La Sala de Apelaciones ha fundamentado las razones que motivaron confirmar la sentencia de primera instancia, pues se estimó que el interés de los recurrentes es que este Tribunal reevalúe su pedido y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000410-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, este carece de interés casacional, además, no cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2020 · Exp. 002252-2019
Sumilla. No consta que se dio al tipo delictivo un alcance interpretativo indebido o que se aplicó a hechos que no se subsumen en sus disposiciones. No se trata, conforme a la denuncia casacional, de un problema de determinación del sentido de las disposiciones legales y de su exacta aplicación, sino de prueba de los hechos, los que no son…