EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000453-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 000453-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 000453-2022
La distinta consignación del segundo nombre del encausado corresponde a un error material. Es de aplicación el artículo 124, apartado 1, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 000982-2023
Título: casación bien concedida. Sumilla: Que, en tanto el recurso de casación no está destinado a la valoración autónoma del material probatorio y los alcances de la presunción de inocencia en sede de casación solo comprende establecer si se utilizó prueba ilícita y revisar si se analizó racionalmente el material probatorio, solo corresponde determinar si se utilizó una prueba ilícita y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2024 · Exp. 000054-2022
infundado
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2024 · Exp. 001994-2024
La casación excepcional solo se debe invocar cuando sea necesario y preeminente fijar alcances interpretativos de alguna disposición normativa o unificar posiciones disímiles entre órganos jurisdiccionales. Además, también corresponde postularla cuando se requiera desarrollar en concreto un tema que no haya sido abordado suficientemente y que requiera establecer nuevas perspectivas fácticas o jurídicas. En suma, los fundamentos de este tipo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2024 · Exp. 000624-2024
Título: casación bien concedida. Sumilla: Que, en tanto el recurso de casación no está destinado a la valoración autónoma del material probatorio y los alcances de la presunción de inocencia en sede de casación solo comprende el examen de la utilización de prueba ilícita y de un análisis racional del material probatorio invocado en la causa, solo corresponde analizar la interpretación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2024 · Exp. 002246-2024
I.DECLARARON NULO el concesorio del diecisiete de julio de dos mil veinticuatro (foja 1065).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los procesados María Cristina Cáceres Romero (foja 972), Erikson Esquivel Cáceres (foja 1011) y Luis Carlo Farfán Rodríguez (foja 1048) contra la Resolución de vista, del seis de junio de dos mil veinticuatro (foja 880), emitida…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2024 · Exp. 002236-2024
Casación inadmisible. Desde el acceso excepcional, solo expresa de forma inquirente sus enunciados en el presente recurso de casación para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero sin fundamentación ni sustento legal o doctrinario que lo respalde. Establecer un tema de desarrollo jurisprudencial a través de una dicotomía inquirente sin determinar una razón lógica que obligue a tratarlos como separados solo responde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 000453-2022
1. La institución de la prescripción es de derecho sustantivo o material -el hecho por el tiempo transcurrido se convirtió en historia y la necesidad de pena de diluye o pierde sentido político criminal-. Se sustenta, según es de enfatizar, en la necesidad de pena, más allá que parte o alguna de sus disposiciones pueden estar ubicadas en el Código…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 000453-2022
1. La institución de la prescripción es de derecho sustantivo o material -el hecho por el tiempo transcurrido se convirtió en historia y la necesidad de pena de diluye o pierde sentido político criminal-. Se sustenta, según es de enfatizar, en la necesidad de pena, más allá que parte o alguna de sus disposiciones pueden estar ubicadas en el Código…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2024 · Exp. 002881-2022
Este Tribunal Supremo estima que en el sub litis se ha incurrido en fraude a la ley y, por consiguiente, se ha abusado de la autonomía de la personalidad jurídica a fin de aprovecharse indebidamente de la limitación de responsabilidades, al pretender eximir de responsabilidad a una persona jurídica que, operando como sucursal dependiente, incurrió presuntamente en actos ilícitos, bajo…