EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000406-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000406-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000406-2024
El Tribunal Superior contestó razonada y razonablemente los agravios presentados por el imputado. El análisis probatorio siguió los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005; y, consta prueba de cargo suficiente con entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. Se actuó y valoró prueba personal y pericial psicológica forense. No consta que el material probatorio se apreció con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002023-2023
Solo compete al recurso de casación determinar, en orden a la prueba, si ésta es ilícita o si su valoración no es racional, así como si el derecho se interpretó y aplicó correctamente. Nada indica que las dos pruebas cuestionadas por la defensa sean ilícitas, que las inferencias probatorias no sean lógicas o que se omitió valorar una prueba decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 001036-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Mark Antony Martínez Pollera contra la sentencia de vista del veintidós de febrero de dos mil veintitrés (foja 85), expedida por la Sala Superior de Emergencia de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que declaró infundado el recurso de apelación interpuesto y confirmó la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 000993-2023
La parte civil cuestionó medularmente aspectos vinculados a la responsabilidad penal, sin considerar que tal extremo es de competencia exclusiva del representante de la legalidad -en virtud del principio acusatorio-; de ahí que el actor civil no tiene legitimidad para impugnar este aspecto, pues los derechos del agraviado se circunscriben solo a formular pretensiones con la reparación civil, lo cual…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 001706-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales de los incisos 1 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2025 · Exp. 001107-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 000587-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales de los incisos 2 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000423-2024
En pureza, se cuestiona la valoración del material probatorio disponible. La pérdida de visión en un ojo no importa una causal de atenuación privilegiada (inexistente) que obligue a imponer una pena por debajo del mínimo legal. Respecto de los hechos declarados probados, no consta que se utilizó una prueba ilícita o que el material probatorio disponible se valoró irracionalmente. No…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002580-2024
La sindicación de la víctima es directa, clara y circunstanciada; no se presentan razones que permitan sostener que medió un situación de odio o enemistad manifiesta entre el imputado y la niña y su familia; y, constan elementos de prueba periféricos que así lo corroboran, tales como la pericia psicológica forense y la declaración referencial de su madre -quien conoció…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2025 · Exp. 001527-2024
El análisis se ha realizado respecto del material probatorio disponible, sin obviar una prueba esencial. Se tiene el mérito de la pericia psicológica forense y las explicaciones de la psicóloga respecto a lo que narró la víctima y a la reacción ansiosa situacional que presentó compatible a experiencia negativa de tipo sexual, así como lo inmediato de la denuncia, una…