EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001631-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2021 · Exp. 001631-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2021 · Exp. 001631-2018
Omisión de actos funcionales. Obrar por disposición de la ley como causal de justificación de antijuricidad. Eximente de responsabilidad. Sumilla. La conducta omisiva que contempla el tipo penal en análisis se circunscribe justamente a aquellos actos propios de la función ejercida, de su exclusivo ámbito de competencia, que repercutan en la actividad desplegada por la Administración Pública.Las causas de justificación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000547-2019
En el recurso casación presentado no existe un tema en específico que esté debidamente fundamentado para que se desarrolle doctrina jurisprudencial, por lo demás, lo que hay son diversos cuestionamientos genéricos al razonamiento efectuado por los órganos de instancia respecto a la responsabilidad civil. Así, por ejemplo, se señala que aún se confunden los criterios de imputación de la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000186-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el actor civil JHON IMER SALAZAR DOLORES por la causal de inobservancia de inciso 2, artículo 429, del Código Procesal Penal, en el extremo referido a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2019 · Exp. 000413-2019
Sumilla. La casación excepcional requiere por su naturaleza jurídica una carga extra de motivación (inciso 3, artículo 430, del Código Procesal Penal). En el caso concreto, el recurrente se limitó a invocar la norma que regula la casación excepcional; sin embargo, no presentó un tema para desarrollo jurisprudencial y mucho menos lo justificó
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2019 · Exp. 001963-2018
Los argumentos contenidos en el recurso impugnatorio buscan un reexamen probatorio, aquello que ya fue objeto de pronunciamiento en primera y segunda instancia y que no es de recibo para ser atendido vía casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2018 · Exp. 001554-2017
El recurso de casación procede únicamente por las causales contempladas en la Ley. El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que lo justifican
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2018 · Exp. 000186-2018
RECURSO DE CASACIÓNSumilla. Debe declararse bien concedido el presente recurso de casación de forma excepcional, conforme a lo establecido en el artículo cuatrocientos veintisiete, numeral cuatro, del Código Procesal Penal, con relación al desarrollo de desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2018 · Exp. 000595-2017
El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que lo justifican.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 001207-2016
La Sala Penal de la Corte Suprema declarará la inadmisibilidad del recurso cuando carezca manifiestamente de fundamentos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 000552-2016
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.