EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001822-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2026 · Exp. 001822-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2026 · Exp. 001822-2022
El hecho de que la agraviada, quien tiene un coeficiente intelectual de 63, pudiera desenvolverse en un instituto educativo estudiando cosmetología, no implica que tuviera capacidad para decidir libremente, pues, como lo señaló la perito, & ella se puede orientar y explicar lo sucedido. En suma, la agraviada no tiene la c&se deja influenciar. Aunado a ello, el q&e…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 002129-2023
Procede declarar bien concedido el recurso de casación promovido por el representante del Ministerio Público a fin de determinar si el Colegiado Superior habría omitido analizar la declaración de la agraviada conforme a los parámetros establecidos en los Acuerdos Plenarios n.° 2 -2005 y n.° 1-2011.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 001173-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2026 · Exp. 003729-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP que, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 000724-2023
No consta, un supuesto de defensa ineficaz ni de falta o suficiencia de pruebas. La motivación de la sentencia es completa, clara, precisa y racional; no incurrió en un defecto constitucionalmente relevante. El recurso no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con los motivos de casación planteados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 003159-2022
1. La sentencia de primera instancia no valoró la testimonial de Nelly del Rosario Liendo Parihuana, propuesta por la defensa del imputado y aceptada como testigo en el auto de enjuiciamiento de once de noviembre de dos mil veintiuno, la misma que declaró en la sesión de ocho de febrero de dos mil veintidós. Según la defensa del encausado en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2025 · Exp. 003788-2024
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 003383-2022
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000453-2024
En pureza, se cuestiona la valoración del material probatorio disponible. Respecto de los hechos declarados probados, no consta que se utilizó una prueba ilícita o que el material probatorio disponible se valoró irracionalmente -tampoco fluye que sin causa eficiente se descartó la prueba testimonial de descargo-. Es claro que se aplicaron los factores de seguridad fijados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2025 · Exp. 003253-2023
inadmisible