EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001675-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2026 · Exp. 001675-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2026 · Exp. 001675-2024
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 002339-2023
CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE POR EL PRINCIPIO DEL DOBLE CONFORME/ TEMA PROPUESTO PARA EL DESARROLLO DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL NO PROYECTA UTILIDAD GENERAL1.En el presente caso la resolución de vista confirmó de forma integral y unánime la resolución de primera instancia. Por lo tanto, se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 002345-2023
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN EXCEPCIONAL POR ERROR SOBRE FUNDAMENTACIÓN DEL TEMA PROPUESTO.Es inadmisible el recurso de casación excepcional si el recurrente fundamenta su agravio en una norma impertinente. En efecto, en el caso sub iudice la imputación fiscal es por el delito de Receptación Aduanera (Art. 6 de la ley 28008) y no por el delito de Contrabando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2026 · Exp. 002351-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP; además, por promover la realización de una nueva valoración probatoria en sede casacionalI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2025 · Exp. 001675-2024
Nada indica que las inferencias probatorias son ilógicas, que se omitió valorar una prueba decisiva o que se tergiversó el alcance del tipo delictivo en cuestión. Conforme consta de los Informes oficiales de la SUNAT, sin observaciones fundadas que le resten eficacia probatoria, referido a la transferencia del vehículo no revela su ingreso legal al país. El artículo 6 de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2024 · Exp. 002398-2022
De la revisión del recurso presentado se advierte que la pretensión objetiva de la recurrente está orientada a buscar una reevaluación de la decisión de los Tribunales de mérito, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 002533-2022
Título. Casación inadmisible. Sumilla: No se planteó tema alguno de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Ya se tiene línea jurisprudencial acerca de los alcances de la excepción de improcedencia de acción. El cuestionamiento a la introducción de hechos nuevos en la acusación -que es el referente de la excepción aludida- no es materia de dicha excepción. Por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2024 · Exp. 003544-2022
Inadmisibles los recursos de casación. Los recurrentes vincularon sus alegaciones a las causales 1 y 2 del artículo 429 del CPP, pero los cuestionamientos esbozados sobre la reparación civil no se configuran en las causales invocadas. El Tribunal Superior efectuó una adecuada motivación en la resolución materia de grado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2024 · Exp. 003164-2022
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación propuesto; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales y como última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2023 · Exp. 001326-2021
El recurso de casación se declarainfundado por no haberse logrado acreditarla concurrencia del motivo casacionalalegado (artículo 429.3 del Código. Procesal Penal).