EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001675-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 1 de diciembre de 2025
- Expediente
- 001675-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Nada indica que las inferencias probatorias son ilógicas, que se omitió valorar una prueba decisiva o que se tergiversó el alcance del tipo delictivo en cuestión. Conforme consta de los Informes oficiales de la SUNAT, sin observaciones fundadas que le resten eficacia probatoria, referido a la transferencia del vehículo no revela su ingreso legal al país. El artículo 6 de la Ley 28008, que tipifica el delito de receptación aduanera, comprende como uno de sus supuestos la venta de mercancías del extranjero con ingreso ilegal al país, que es lo que precisamente se acusó, debatió y resolvió. La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por los recurrentes. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por los imputados no guardan concordancia con los motivos de casación planteados.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001675-2024, resolución del 1 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=02abce44-5ad9-4c80-a37a-a1494a4b9663.