Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001675-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
1 de diciembre de 2025
Expediente
001675-2024
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Nada indica que las inferencias probatorias son ilógicas, que se omitió valorar una prueba decisiva o que se tergiversó el alcance del tipo delictivo en cuestión. Conforme consta de los Informes oficiales de la SUNAT, sin observaciones fundadas que le resten eficacia probatoria, referido a la transferencia del vehículo no revela su ingreso legal al país. El artículo 6 de la Ley 28008, que tipifica el delito de receptación aduanera, comprende como uno de sus supuestos la venta de mercancías del extranjero con ingreso ilegal al país, que es lo que precisamente se acusó, debatió y resolvió. La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por los recurrentes. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por los imputados no guardan concordancia con los motivos de casación planteados.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001675-2024, resolución del 1 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=02abce44-5ad9-4c80-a37a-a1494a4b9663.

Casación N.º 001675-2024 · JusWeb