EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003641-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2025 · Exp. 003641-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2025 · Exp. 003641-2024
I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por AGUSTÍN LOZANO SAAVEDRA contra el auto de vista emitido el treinta de setiembre de dos mil veinticuatro por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirmó el auto de primera instancia del veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro, que declaró infundada su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 002051-2023
Es patente que el delito se cometió antes de la entrada en vigor en Arequipa del Código Procesal Penal, por lo que, tratándose de una institución de derecho material o sustantivo, la prescripción no puede aplicarse post facto, específicamente la suspensión de la acción penal. Empero, distinto sería el caso respecto de la reparación civil en función a la independencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 003429-2024
1. El artículo 6, apartado 1, letra b), del CPP estipula que la excepción de improcedencia de acción se acoge cuando (i) el hecho no constituye delito o (ii) no es justiciable penalmente. En este segundo supuesto se encuentra la categoría punibilidad, propiamente en sus presupuestos, en los que se manifiestan las condiciones objetivas de punibilidad y las causas de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 003555-2022
Sumilla: 1. El artículo 189 del TUO del Código Tributario estipula, en su primer párrafo, que no procede el ejercicio de la acción penal cuando se regularice la situación tributaria, en relación con las deudas originadas por la realización de algunas de las conductas constitutivas del delito tributario contenidas en la Ley Penal Tributaria, antes de que se inicie la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2025 · Exp. 003641-2024
Los planteamientos de la defensa del imputado tienen especial relevancia casacional. Es del caso analizar los elementos objetivos y subjetivos del tipo delictivo imputado y correlacionarlos con las disposiciones tributarias correspondientes.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000468-2023
Casación excepcional inadmisible I. Se advierte que la defensa técnica del procesado ARÉVALO QUISPE invocó el artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con la causal regulada en el artículo 429, numerales 3 y 4, del citado código adjetivo; sin embargo, los temas propuestos resultan agravios en sí mismos, pues carecen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2024 · Exp. 003350-2022
Lo preceptuado en el apartado 1 del artículo 430 del CPP, según la. Ley 32130, no fue cumplido en el presente recurso. No se trata de que en elescrito de recurso de casación existan exposiciones jurídicas determinadas,sino que, como mínimo, ha de concurrir una necesaria compatibilidad entreun motivo de casación legalmente reconocido y la propia postulacióncasacional. A ello se refiere…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 003555-2022
En el presente caso, es de precisar que la garantía de presunción de inocencia solo puede ser examinada en casación controlando dos aspectos: utilización de prueba ilícita e irracionalidad de la motivación en orden a las inferencias probatorias, es decir, el cumplimiento de las reglas de la sana crítica: leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2024 · Exp. 000436-2023
Del control in iure se advierte que el Tribunal Superior, al absolver los cuestionamientos de los recurrentes, no consignó ningún razonamiento positivo o negativo sobre el recurso de apelación del tercero civil responsable. Con ello se vulneró la garantía constitucional de la debida motivación de resoluciones judiciales, incurriéndose en falta de motivación, y afectándose el principio de congruencia recursal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2024 · Exp. 001512-2022
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veinticinco de mayo de dos mil veintidós.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el procurador público adjunto de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - Sunat…