EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000211-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000211-2025
SUSTRACCION DE LA MATERIA EL CONGRESO ARCHIVO LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000211-2025
SUSTRACCION DE LA MATERIA EL CONGRESO ARCHIVO LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2026 · Exp. 000212-2025
Sustracción de la materia. La causa penal principal concluyó con el auto de sobreseimiento definitivo. Además, dicho auto luego fue declarado consentido. Por consiguiente, carece de objeto resolver el recurso planteado contra el auto que declaró infundada la excepción de improcedencia de acción al haber operado la sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2026 · Exp. 000213-2024
Sustracción de la materiaa. En el caso, el recurrente no tiene la condición funcional que el numeral 4 del artículo 454 del CPP señala. La Disposición n.° 1, del 5 de abril de 2023 tampoco abrió investigación contra algún alto funcionario, por lo que no era viable que se presente la tutela de derecho ante el Juzgado Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000124-2025
1. El recurrente sostuvo, al respecto, que como no quedó firme la disposición 3-2005 puede ser anulada o revocada, debió emitirse un pronunciamiento sui generis, meramente declarativo, de tener por no formalizada la investigación preparatoria. Empero, la disposición fue materia de cuestionamiento por las dos agraviadas y la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal por disposición 204-2025-MP…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000073-2025
En el sub examine, al haberse formulado una denuncia constitucional, se entiende que el Despacho de la Fiscalía de la Nación habría culminado con la fase de diligencias preliminares, por lo que estaría solicitando la aprobación para dar inicio a la fase preparatoria formal de la investigación. Por tales motivos, al haberse formulado el control de plazo primigenio y la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 000231-2025
El investigado Aguila Grados solicitó permiso para viajar del veinticuatro al veintinueve de junio de dos mil veinticinco a la ciudad de Salvador de Bahía en la República Federativa de Brasil para participar como ponente en un evento académico; sin embargo, a la fecha de emisión de la presente ejecutoria, resulta evidente que ha vencido el periodo de tiempo por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 000376-2024
La resolución materia de análisis no contempló la especial naturaleza ni las competencias que asisten a los niveles fiscales, toda vez que el recurrente perdió competencia ante la remisión de los actuados a la Fiscalía de la Nación, en cumplimiento del artículo 454 del Código Procesal Penal, acto que se notificó en el día a las partes, mediante correo electrónico…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2025 · Exp. 000147-2025
Sin la debida formalización de la investigaciónpreparatoria, no es posible ordenar la detención o cualquier otramedida personal intensa o mayor de restricción de derechos,como la suspensión preventiva del cargo público «freedom of speachand freedom from arrest», sin que previamente el Congreso de la. República no hubiera autorizado su procesamiento penal. Enconsecuencia, el pedido cautelar de suspensión requerido por el. Ministerio Público…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2025 · Exp. 000204-2025
El investigado Guido César Aguila Grados solicitó permiso para viajar del veintinueve al treinta y uno de mayo de dos mil veinticinco a la ciudad de Medellín para participar como ponente en un evento académico; sin embargo, a la fecha de emisión de la presente ejecutoria, resulta evidente que ha vencido el periodo de tiempo por el cual solicitó la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2025 · Exp. 000262-2024
Resulta del núcleo medular de la postulación tutelar de la recurrente Sánchez Arenas que la vulneración al debido proceso alegada concernía al hecho de estar siendo investigada ante el despacho de la Fiscalía de la Nación pese a no tener la condición de alta funcionaria. Bajo esa óptica, se advierte que a la fecha dicha situación procesal ha sido superada…