Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000213-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
20 de mayo de 2026
Expediente
000213-2024
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Sustracción de la materiaa. En el caso, el recurrente no tiene la condición funcional que el numeral 4 del artículo 454 del CPP señala. La Disposición n.° 1, del 5 de abril de 2023 tampoco abrió investigación contra algún alto funcionario, por lo que no era viable que se presente la tutela de derecho ante el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria y que este último emita resolución y resuelva al respecto.b. Así, lo acontecido acarrearía la nulidad de todo lo actuado, con la orden de que el escrito de tutela sea atendido por el juez de investigación preparatoria competente. Sin embargo, dado que el objeto de la tutela es que se declare la nulidad de la Providencia n.° 2, del 16 de febrero de 2024 -por la cual se le denegó el apersonamiento y no se le permitió brindar informe oral en la elevación de actuados que se llevaría por ante el fiscal superior-, y que solicita como medida correctora que se acceda a los pedidos señalados -al haberse resuelto la referida elevación de act

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000213-2024, resolución del 20 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1e88993a-af15-4901-9d32-b852de502916.

Apelación N.º 000213-2024 · JusWeb