EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000387-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000387-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000387-2025
La decisión de declarar infundado el pedido de cese de la medida coercitiva de prisión preventiva debe confirmarse porque los fundamentos en que se erige la impugnada están acordes a la norma aplicable y a la verificación de que los presupuestos que la justifican se mantienen, frente a lo cual los argumentos del recurso de apelación en modo alguno desvirtúan…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000305-2024
Infundados recursos de apelación. Los agravios expuestos en los recursos de apelación del imputado Salas Cornejo no desvirtúan la motivación de las resoluciones apeladas, que se encuentran arregladas a derecho. En consecuencia, deben desestimarse los agravios, las apelaciones del recurrente Salas son infundadas y, por ende, las resoluciones apeladas se confirman. Empero, la apelación del Procurador Público debe ser amparada en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000400-2025
1. Lo relacionado con la previa existencia de una resolución acusatoria del. Congreso para procesar penalmente al citado encausado y la legitimidad de la detención judicial preliminar ha sido resuelto, con especial énfasis, en la Apelación 261-2025/Suprema, de veintinueve de octubre último. Es de insistir que en sede constitucionalse declaró la conformidad a Derecho de la decisión parlamentaria y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000372-2024
las pruebas propuestas por los encausados María Margarita Castro Flores y Jorge Samuel Quispe Yana en el proceso que se le sigue por el delito de lavado de activos, en agravio del Estado. II.PROSÍGASE con el trámite del proceso según su estado, conforme lo prescribe el artículo 423, numeral 1 del CPP.III.DISPUSIERON que se notifique la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000073-2025
En el sub examine, al haberse formulado una denuncia constitucional, se entiende que el Despacho de la Fiscalía de la Nación habría culminado con la fase de diligencias preliminares, por lo que estaría solicitando la aprobación para dar inicio a la fase preparatoria formal de la investigación. Por tales motivos, al haberse formulado el control de plazo primigenio y la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000038-2025
Test de subsidiariedad. Esto implica que la tutela de derechos solo procede cuando no existen mecanismos procesales ordinarios que permitan restablecer la situación jurídica afectada, o cuando el pronunciamiento corresponde ser emitido en una etapa procesal distinta. En consecuencia, si el agravio alegado puede ser adecuadamente encauzado y resuelto mediante otro trámite o estadio procesal previsto por el ordenamiento, la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000021-2025
El Código Procesal Penal establecemedios de defensa a través de loscuales permite contribuir alfortalecimiento de las garantíasprocesales, entre ellos, la excepciónde naturaleza de juicio, por cuantose habría otorgado unasustanciación distinta a la prevista enla ley, lo que implicaría unaregularización del trámite que sedebería seguir, ya sea como procesocomún o especial.En el presente caso, el núcleo de laimputación es la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 000142-2025
1. El artículo 235, apartado 1, del CPP estatuye que se podrá ordenar el levantamiento del secreto bancario, &eral, toda medida de búsqueda de pruebas y restricción de derechos, conforme ". Desde una perspectiva general, toda medida de búsqueda de pruebas y restricción de derechos, conforme a los artículos 202 y 203, apartado 1, del CPP, requiere no solo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 000395-2024
La decisión de condenar o absolver por insuficiencia probatoria o por aplicación del principio in dubio pro reo (la duda favorece al reo) siempre debe ser producto de una valoración de la prueba efectuada con arreglo a los principios y garantías procesales y materiales amparadas constitucionalmente; de lo contrario, resulta inválida y es causal de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 000005-2025
La figura jurídica de sobreseimiento permite dar porconcluido el proceso penal sin la emisión de unadecisión sobre el fondo del asunto —propio de un juiciocontradictorio—. Tiene carácter concluyente e importael archivo definitivo de la causa con relación alimputado a favor de quien se dicte, conforme lo prevéel numeral 2 del artículo 347 del Código Procesal Penal.En el presente caso…