EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000005-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 14 de noviembre de 2025
- Expediente
- 000005-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La figura jurídica de sobreseimiento permite dar porconcluido el proceso penal sin la emisión de unadecisión sobre el fondo del asunto —propio de un juiciocontradictorio—. Tiene carácter concluyente e importael archivo definitivo de la causa con relación alimputado a favor de quien se dicte, conforme lo prevéel numeral 2 del artículo 347 del Código Procesal Penal.En el presente caso, no está acreditado, con el nivel desuficiente requerido, que los encausados Noé. Pantigoso Medrano, Adelmo Segundo Guerrero Enciso,Jinna Priscila Panduro Hidalgo y Juan Diego Panduro. Hidalgo cometieron los delitos materia de inculpación:cohecho pasivo específico y cohecho activoespecífico. No se advierten errores in procedendo o iniudicando que conlleven irremediable nulidad. Seaprecia que la resolución materia de impugnación noadolece de motivación aparente, por lo quecorresponde ser confirmada.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000005-2025, resolución del 14 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=324a2263-3ff6-4acb-9281-7c434d8eeb63.