EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000072-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2024 · Exp. 000072-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2024 · Exp. 000072-2024
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2024 · Exp. 000297-2023
1. Los hechos que motivaron la detención del investigado José Pedro Castillo Terrones han sido examinados ampliamente en el auto supremo de trece de diciembre de dos mil veintidós (recurso de apelación 248-2022/Suprema). La detención fue en flagrancia delictiva, como así se consideró [ex artículo 259 del CPP]. No constan hechos nuevos o razones alternativas que permitan variar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2024 · Exp. 000126-2023
En el caso, no se plantearon argumentos idóneos relacionados con la vulneración de alguna garantía constitucional con capacidad de declarar fundada la tutela de derechos. En efecto, se presentaron cuestionamientos a los actos procesales del Ministerio Público que tienen una vía específica para ello; en igual sentido, se presentaron argumentos que fueron resueltos en su oportunidad y que actualmente no…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2024 · Exp. 000172-2023
I.De los agravios en que se sustenta el recurso de apelación se advierte que ninguno de ellos tiene entidad para desvirtuar los fundamentos y decisión de la recurrida. En tal sentido, la apelación deviene en infundada y, por ende, se confirma el auto que declara infundada la tutela de derechos promovida.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2024 · Exp. 000160-2023
Es claro que el artículo 99 de la Constitución considera a los jueces supremos entre los altos funcionarios del Estado. De otro lado, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones ostenta dicho cargo justamente porque es un juez supremo en ejercicio, tal categoría habilita su elección, que se encuentra regulada normativamente. La licencia de la que goza para ejercer el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2024 · Exp. 000173-2023
Sumilla. 1. El remedio procesal de tutela de derechos, según el artículo 71, apartado 4, del CPP, se justifica cuando, entre otras razones, sus derechos, de rango constitucional u ordinario, no son respetados en el curso de las diligencias preliminares o de la investigación preparatoria formalizada. Uno de ellos es el derecho al conocimiento de los cargos, que integra la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000238-2022
La audiencia de tutela de derechos es residualI.Los derechos protegidos por la tutela de derechos son los contemplados en el artículo 71 del Código Procesal Penal y, por concomitancia, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el derecho a la defensa del imputado, vinculados a los contextos contenidos en dicho artículo. II.De lo expuesto se desprende que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2023 · Exp. 000012-2023
Acción de tutela. Condición de testigo. No se quebrantó el artículo 71, numeral 4 del CPP. La acción de tutela no está contemplada para cuestionar toda supuesta ilegalidad cometida en el curso del procedimiento preparatorio, solo respecto de determinados-aunque desde una concepción amplia-de los derechos constitucionales y legales expresamente habilitados por la ley procesal. El cuestionamiento del recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2023 · Exp. 000233-2023
Si bien la resolución recaída en esta segunda solicitud de tutela de derechos ha sido apelada por el Ministerio Público y aún no ha sido materia de pronunciamiento por el Tribunal Supremo, el hecho de que solicitara nuevamente la tutela de derecho cuando estaba inminente el pronunciamiento sobre la prisión preventiva, la celeridad con que se resolvió esta segunda solicitud…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2023 · Exp. 000130-2023
Se vulneró el debido proceso y el derecho a la tutela procesal efectiva del recurrente al no brindar un pronunciamiento argumentativo y decisivo en el que se le dé a conocer si se da por finalizada o no la investigación por el delito por el cual fue inicialmente investigado. En consecuencia, procede declarar fundada la apelación a efectos de que…