EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000046-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 000046-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 000046-2025
Los agravios planteados por las defensas técnicas no son de recibo y no se advierte motivo alguno para declarar lanulidad de la decisión impugnada. Por lo tanto, corresponde declarar infundado el recurso de apelación y confirmar ladecisión venida en grado; y, por no ser una decisión que ponga fin a la instancia, no corresponde fijar costas procesales, por interpretación a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 000373-2024
I.La excepción de improcedencia de acción importa un cuestionamiento acerca del juicio de subsunción normativa, de puro derecho. Ello significa, primero, que solo se debe tomar en cuenta el relato del Ministerio Público, plasmado como tal en la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria o, de ser el caso, en la acusación fiscal -no puede negarse…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000072-2025
En el caso concreto, se aprecia que, con la emisión del auto de citación a juicio oral, no se vulneró ningún derecho ni garantía constitucional. Ha sido emitido de conformidad con el artículo 355 del Código Procesal Penal. Por tanto, no existe causal de nulidad alguna. Los agravios propuestos no han sido suficientes para emitir una decisión estimatoria, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 000202-2024
El artículo 51 del Código Procesal Penal prevé un supuesto excepcional de simplificación procesalpara separar procesos acumulados (originaria o sucesivamente) o de imputaciones o delitos conexos. Esta excepcionalidad es viable siempre que existan elementos suficientes para conocer con independencia y cuando se requieran diligencias especiales o plazos más dilatados para su sustanciación, salvo que se considere que la unidad es…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000189-2023
INFUNDADO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2025 · Exp. 000358-2024
Los argumentos del recurso deapelación no desvirtúan losfundamentos de la resoluciónimpugnada, puesto que la acusaciónfiscal por el delito de cohecho pasivoespecífico comprende una correctasubsunción de los hechos a la normapenal. De ello, se evidencia que laresolución impugnada se sujeta almérito de lo actuado y al derecho; noexiste afectación a la motivación y, porel contrario, la excepción deducida nologra su propósito…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2025 · Exp. 000069-2025
Al encontrarse justificadas las razones de apartamiento del conocimiento de lapresente investigación, expuestas porparte de la jueza suprema recurrente,por lo que en apariencia no se halla ensituación de imparcialidad, es que a finde garantizar a las partes procesales de la presente investigación de que loresuelto se resolverá con imparcialidad,se procede a acceder a su pedido.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 000191-2025
Este Tribunal Supremo comparte el criterio del Juzgado Superior de Investigación Preparatoria acerca de que los fundados y graves elementos de convicción que vinculan al investigado se encuentran incólumes. Asimismo, la ausencia de nuevos elementos presentados por el recurrente, aunada al subsistente peligro de fuga, y estando pendiente de iniciar la etapa de juzgamiento, que no comienza por la inconcurrencia…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2025 · Exp. 000259-2024
I. El conocimiento de los cargos es uno de los derechos protegidos por la tutela de derechos -literal a) del numeral 2 del artículo 71 del código adjetivo- y el fundamento 6 del Acuerdo Plenario n.° 2-2012/CJ-116, sobre los cargos penales, refiere que es aquella relación o cuadro de hechos -acontecimiento histórico-, de relevancia penal, que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 000239-2024
Carece de objeto emitir pronunciamiento. Respecto a la controversia materia de apelación, a tenor de lo presentado por la recurrente y de la verificación en el sistema integrado del Poder Judicial, obra la resolución del veintiséis de febrero de dos mil veinticinco, por la cual el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria resolvió declarar prescrita la acción penal contra la recurrente, en…