EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000395-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 000395-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 000395-2024
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2025 · Exp. 000255-2024
En el caso concreto, como señala el profesor. Stephen Edelston Toulmin, hay unpredicamento dialéctico: mientras que, para laprimera instancia, la declaración de la menorcoloca al juzgador en un escenario de duda,para el juzgador de segundo grado, en cambio,la declaración de la menor no era mendaz, sinocreíble, verosímil y suficientementecorroborada por los galenos. En ese orden decosas, haciendo una deconstrucción…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2025 · Exp. 000007-2024
El recurso de apelación interpuesto por el procesado, en los términos de su planteamiento, no denota que la sentencia condenatoria contenga errores in procedendo o in iudicando que conlleve irremediable a la nulidad. Se aprecia que se ha respetado las formalidades de ley en los actos procesales verificados en autos y se ha respetado el derecho de defensa del recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2025 · Exp. 000118-2024
El Tribunal de instancia ejerció su facultad revisora de conformidad con el artículo 419, inciso 1, del Código Procesal Penal, respecto de la apreciación y valoración del material probatorio (prueba documental) actuado en el plenario de primera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2025 · Exp. 000166-2024
En atención a lo expuesto, este Tribunal de apelación concluye que la versión de la menor agraviada cumplió con las garantías de certeza que brindaron credibilidad a su relato.Por el contrario, los argumentos sostenidos por la defensa técnica del encausado Rosales Pinto son desestimados, debido a que laprueba de cargo enervó la presunción deinocencia que le asistía y, como…