EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000088-2026
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 000088-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 000088-2026
Los presupuestos que prevé el artículo 274 del Código Procesal Penal para la prolongación de prisión preventiva se ven acabadamente satisfechos, esto es, por acreditarse la especial dificultad de la investigación que de ninguna manera puede ser atribuible a una negligencia del Ministerio Público, sino a circunstancias válida y razonadamente aceptadas, y por cuanto es latente y subsiste el peligro…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 000086-2025
La excepción de improcedencia de acción se basaba en que por la modificación del artículo 317 del Código Penal, por la Ley 32108, que convertían en atípica la imputación del Ministerio Publico por el delito de Organización Criminal, almargen que el Ministerio Publico ya formalizó un requerimiento acusatorio;debe desestimarse porque los argumentos del recurso de apelación no desvirtúan los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000451-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa del investigado ARTURO MAYORGA BALCAZAR (foja 34) contra el auto contenida en la Resolución N° 3, del 08 de setiembre de 2025 (foja 19), emitida por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria Nacional, que declaró infundado la solicitud de tutela de derechos promovida por la defensa técnica del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000145-2026
Los presupuestos que prevé el artículo 274 del Código Procesal Penal para la prolongación de la prisión preventiva se ven acabadamente satisfechos, esto es, por acreditarse la especial dificultad de la investigación, lo cual no recae en una conducta negligente del Ministerio Público, sino en las circunstancias válida y razonadamente recibidas. Asimismo, el peligro de fuga es latente y subsiste…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000195-2025
En el presente caso, los agraviosexpuestos por el recurrente secircunscriben al análisis de la aplicación de la Ley n.° 32108, en relación con el delito de organización criminal. No obstante, dicha controversia excede el ámbito de análisis propio de la excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000358-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del procesado Agustin López Cruz contra la Resolución n.° 4, del veintinueve de agosto de mil veinticinco (foja 14), emitida por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que declaró infundado la excepción de improcedencia de acción…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000357-2025
Bien concedido el recurso de apelación. La recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000334-2025
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000105-2026
I.DECLARARON FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de JOHN HILBERT CHAHUARA ÑAUPA.II.REVOCARON el auto de primera instancia (Resolución n.° 22), del 19 de enero de 2026 (foja 16), emitida por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que declaró improcedente la solicitud de devolución de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000101-2026
Carece de objeto por sustracción de materia. Se tiene presente desistimiento del recurso.I. Que, con fecha veintitrés de marzo de dos mil veintiséis se emitió la resolución 02 que declara fundado el requerimiento de prolongación de prisión preventiva del recurrente Geiner Alvarado López [Apelación 145-2026/Suprema]. II. En ese sentido, se produjo sustracción de la materia y, por…