EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000042-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2025 · Exp. 000042-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2025 · Exp. 000042-2025
Delito de organización criminal. Excepción de improcedencia de acción. El análisis en las excepciones de improcedencia de acción, respecto a la subsunción o no del supuesto fáctico imputado, planteadas en los diversos procesos sobre delito de organización criminal, debe efectuarse a partir de los elementos configurativos prescritos en la Ley n.° 32138. Esto determina que el Ministerio Público, si lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 000004-2025
Conforme a lo señalado por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria, este Tribunal Supremo considera que de la imputación fáctica de la acusación sí se desprende el elemento temporal y estructural exigido para la existencia de una organización criminal establecidos en la Ley 32138. En este medio de defensa, regulado en el artículo 6 del Código Procesal Penal, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2025 · Exp. 000391-2024
I.En el presente incidente, estamos frente a cuatro leyes sucesivas: el Decreto Legislativo n.° 1244, del veintinueve de octubre de dos mil dieciséis; el Decreto Legislativo n.° 1611, del veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés; la Ley n.° 32108, del nueve de agosto de dos mil veinticuatro; y, por último, a la fecha, la Ley…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000347-2024
Si bien el proceso de colaboración eficaz es reservado, también es cierto que el pedido del investigado solo se circunscribe a conocer el estado actual del referido proceso. Tan es así que precisó que no pretende conocer la identidad del aspirante a colaborador ni tampoco las instrumentales que respaldan dicho proceso. En tal virtud, tratándose de una información genérica, como…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2025 · Exp. 000225-2025
Encontrándose la causa con dictamen favorable para su archivo, que fue emitida por la Subcomisión de Acusaciones Constituciones del Congreso, conforme a lo previsto en los artículos 99 y 100 de la Constitución, por cuanto el investigado goza de prerrogativa de acusación constitucional y de antejuicio, no se dan los presupuestos para dictar una medida como la solicitada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2025 · Exp. 000147-2025
Sin la debida formalización de la investigaciónpreparatoria, no es posible ordenar la detención o cualquier otramedida personal intensa o mayor de restricción de derechos,como la suspensión preventiva del cargo público «freedom of speachand freedom from arrest», sin que previamente el Congreso de la. República no hubiera autorizado su procesamiento penal. Enconsecuencia, el pedido cautelar de suspensión requerido por el. Ministerio Público…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 000330-2024
Los argumentos de los recursos deapelación no desvirtúan los fundamentos de la resolución impugnada, puesto que laacusación fiscal por el delito deorganización criminal comprende unacorrecta subsunción de los hechos a lanorma penal. De ello, se evidencia que laresolución impugnada se sujeta al mérito delo actuado y al derecho; no existeafectación alguna y, por el contrario, laexcepción deducida no logra su…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 000407-2024
1. Estando al contenido de la resolución autoritativa y a lo que es materia de la incidencia planteada (celulares, Ipad, CPU, USB, Laptop, dispositivos de almacenamiento CD-R, dispositivos de almacenamiento formato GD-R o DVD-R, tarjeta SIM y Discos Compactos) se está ante una incautación instrumental pues incidió en bienes que pueden constituir el corpus delicti o criminis…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 000338-2023
La valoración de la prueba conjuntapermite sostener la imputaciónefectuada sobre los recurrentes comointegrantes de una organizacióncriminal, desempeñando un rolimportante, en el que, empleando sucargo funcional como policías,obtenían información relevante a susintereses.Además, solicitaban beneficioseconómicos, quebrantando sus deberesinstitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2025 · Exp. 000212-2024
Pedido de programación de diligencia. Recurso de apelación fundado 1.El thema decidendum se circunscribe a determinar si corresponde ordenar al Ministerio Público la programación de la fecha y hora de la declaración del investigado Mario Américo Mendoza Díaz. Esta delimitación es metodológicamente relevante en la medida en que permite establecer una premisa fundamental, a saber: ni el solicitante QUINTE…