EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000003-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2019 · Exp. 000003-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2019 · Exp. 000003-2018
En el presente caso, la aceptación y el recibo del donativo en beneficio del acusado Lenin Nicolás Zelaya Huanca, a fin de influir o decidir en asuntos sometidos a su conocimiento, que se vieron materializados en los Procesos Civiles signados con los números 34, 35 y 48 del año 2007, mediante los cuales se logró la inscripción de un total…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000010-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2019 · Exp. 000018-2018
1. Las pruebas personales, como se sabe, son las únicas que pueden someterse a confrontación, no así las pruebas documentales y materiales, así como la prueba documentada vinculada a la preconstitución y a la anticipación probatoria -y demás supuestos extraordinarios- como reza el artículo 383, apartado 1, del Código Procesal Penal, que excepcionalmente permite al Juez de Apelación una valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2019 · Exp. 000002-2019
I. La norma constitucional y las tres normas legalesenunciadas son claras y expresas en el sentido de quela cosa juzgada, como garantía constitucional einstituto procesal, impide y proscribe que cualquierautoridad (administrativa, judicial o fiscal) remueva,desnaturalice, cuestione, inaplique, no ejecute, restrinjao deje sin efecto, el contenido y los fundamentos deuna resolución judicial contra la cual ya nocorresponda formalizar otros medios…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2019 · Exp. 000002-2018
Indebida valoración probatoria. La coincidencia de lo decidido en la resolución objeto del delito de prevaricato con determinada posición doctrinal no acredita la ausencia de dolo. Es necesario evaluar tal circunstancia en conjunto con los elementos de prueba de cargo acopiados en el transcurso del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2019 · Exp. 000003-2019
El recurso de apelación formulado por el representante del Ministerio Público cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, el objeto impugnable del presente recurso está comprendido en el artículo 416, numeral 1, literal a, del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2019 · Exp. 000013-2018
La competencia es un presupuesto procesal del órgano jurisdiccional apreciable de oficio. Aquel fue notoriamente vulnerado, por lo que se afectó el bien jurídico constituido por una correcta administración de justicia. La posterior anulación de la resolución prevaricadora no afectó ni la tipicidad ni la antijuricidad de la conducta probada, pues el delito es de mera actividad y de consumación…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2019 · Exp. 000002-2019
Recurso de apelación bien concedido. El recurso de apelación formulado por el procesado Juan Artemio Palomino Lázaro cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, el objeto impugnable del presente recurso está comprendido en el artículo 416, numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2019 · Exp. 000001-2018
En el presente caso, la sentencia recurrida contiene una seria de deficiencias en la motivación para sustentar el juicio absolutorio de Frhank Anthony Ramos Llasac por lo que sentencia recurrida, esta resulta nula y se dispone la realización de un nuevo juicio oral con la intervención de otro Colegiado, en el que se tomen en cuenta los argumentos expresados en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2019 · Exp. 000010-2018
El desistimiento de la apelación El fiscal supremo en lo penal desistió, por escrito que oralizó, del recurso de apelación interpuesto únicamente por el representante del Ministerio Público. Es de aplicación el artículo 406, numeral 1, del Código Procesal Penal, proveyéndolo positivamente.