EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000034-2026
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2026 · Exp. 000034-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2026 · Exp. 000034-2026
Aprobaron el desistimiento del apelante.I. El desistimiento no es absoluto e ilimitado. Su naturaleza demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social.II. Ahora bien, se advierte que el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2026 · Exp. 000143-2024
El delito de peculado de uso tiene comobien jurídico protegido la correcta gestión yutilización del patrimonio público, a fin degarantizar su adecuada disponibilidadfuncional y evitar que el bien sea distraído de su destino o empleado en usos distintos al oficial. Esto supondría la presencia de un beneficio para el sujeto activo o para losterceros que resultan favorecidos.En el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2026 · Exp. 000209-2024
Trámite previo a la calificación del recursoA fin de verificar oficialmente la información, previamente, es necesario que se solicite al Reniec la partida de defunción del encausado Rober Valdivia Toro, y que se realice un informe documentado sobre su situación jurídica con la documentación que remita el Reniec; y, luego de recibir dicha información, resolver lo que corresponda.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2025 · Exp. 000209-2024
Ofrecimiento de prueba inadmisible. La actuación probatoria puede desarrollarse tanto en primera instancia como en la etapa impugnativa del proceso -apelación-; en tal sentido, se advierte que, para su postulación, admisión, actuación y valoración, rigen normas diferentes. Así, para la etapa impugnativa del recurso de apelación, se tiene lo previsto en el artículo 422 del CPP que, además de exigir que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2024 · Exp. 000377-2024
Impedimento de salida del paísI. Con relación a la decisión de primera instancia respecto a datos puntuales -primer requisito-, sí los hay y es verdad que el Juzgado Superior ha relativizado e incluso precipitado a la mínima expresión el razonamiento de la estrategia fiscal, claro está, apoyado en los adverbios inadecuadamente utilizados por el fiscal al consignar &vestigación fiscal&ntualida…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 000209-2024
Apelación bien concedida. El recurso de apelación cumple con las formalidades previstas en los artículos 404, 405, 414 (literal b del numeral 1), 416 (literal a del numeral 1) y 421 (numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000143-2024
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por Johny Marino Diaz Sosa contra el auto recaído en la Resolución n.° 6 , que se emitió el treinta de abril de dos mil veinticuatro por la Sala Penal Especial Superior de la Corte Superior de Justicia de Cañete que condenó al citado recurrente como autor del delito de peculado…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 000249-2023
Fundado el recurso de apelación de la procesada, se revoca la condena impuesta. Infundada apelación del Ministerio Público1.Respecto a la condena de la acusada, la prueba actuada no es determinante para afirmar que la procesada incurrió en el tipo de penal previsto en el artículo 388 del Código Penal. No se aprecia prueba alguna que evidencie de manera palmaria…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 000207-2023
1.En primer lugar, los cuestionamientos procedimentales son infundados. En segundo lugar, en cuanto a la prueba de los hechos, la facultad revisora es amplia, pues se cumplió la excepción prevista en el artículo 425, numeral 2, del Código Procesal Penal. De manera que es posible valorar independientemente la prueba personal.2.A partir de la valoración conjunta de los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2024 · Exp. 000207-2023
1.En cuanto a los órganos de prueba, no se admiten las declaraciones de Mirta de las Mercedes Duarte Gutiérrez y Wendy Franco Bautista, pues no constituyen nova producta o nova reperta. Solo se admiten, al amparo del literal b) del numeral 2 del artículo 422 del Código Procesal Penal, las declaraciones de Víctor Supa Guzmán, Erika Pacchioni Jesús y…