Casación N.º 003465-2022

Sumilla

Casación excepcional inadmisible El recurrente no cumple con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirma la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial -frente a decisiones contrapuestas emitidas por Tribunales inferiores- tampoco precisa un sentido interpretativo de las supuestas normas vulneradas ni señala claramente cuál debe ser la postura a adoptarse y bajo qué argumentos -doctrinales y jurisprudenciales- se debe efectuar; por el contrario, sus argumentos se agotan en la mera proposición del tema, referido a los criterios que se deben considerar para declarar fundada la excepción de cosa juzgada, en mérito a la aplicación de una sentencia de casación, sin añadir otros argumentos exhaustivos que evidencien la necesidad del desarrollo del tema propuesto, lo que, en buena cuenta, determina solo su disconformidad con los argumentos del ad quem y, en tal sentido, no cumple con fundamentar

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar