Casación N.º 004424-2024

Sumilla

El sustento medular de la nulidad se centra en que este Colegiado Supremo habría validado indebidamente el auto de inadmisibilidad de segunda instancia del 24 de julio de 2024, al afirmar que el Informe Psicológico n.° 150-2023-PSICLIFOR.BAR (de parte), del 12 de septiembre de 2023, se emitió antes que el auto de enjuiciamiento del 4 de abril de 2023, pese a no ser así. Independientemente de que pueda existir un error en la apreciación de las fechas, lo cierto y concreto es que con dicha pericia se pretendía determinar una posible inimputabilidad o disminución de culpabilidad, cuando en el plenario se actuó otra pericia de parte cuyo perito suscribiente señaló que el recurrente presentaba un retraso mental leve, lo mismo que se concluyó en la Pericia Psiquiátrica n.° 009224-2023-PE-PSQ, como lo señaló el perito responsable de la emisión de dicho examen. Esa situación se tomó como una eximente incompleta de responsabilidad, por lo que, de conformidad con el artículo 21 del Código Penal,

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar