Casación N.º 002078-2021

Sumilla

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacional. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Sin embargo, se advierte que JHONY CRISTIAN LARA CHINCHAY incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, no propuso la dilucidación de tópicos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial ni impulsó exégesis jurídica alguna relacionada con los motivos propuestos o con la prisión preventiva. En lugar de ello, esgrimió circunstancias que, en sí mismas, no revisten interés casacional para instituir una nueva línea de interpretación, y pretende un reexamen del auto de vista respectivo. Por lo demás, en esta Sede Suprema se ha expedido importante jurisprudencia sobre esta medida de coerción personal. La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una nu

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar