EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000521-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 31 de enero de 2024
- Expediente
- 000521-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Prescripción declarada de oficio. Suspensión de plazos prescriptorios. Ley n° 31751. Delito de amotinamiento de detenido o interno. Es verdad que la Ley 31751, introdujo una modificación a la norma sustantiva, que fijó un plazo único como cláusula de cierre a la figura de la suspensión de la prescripción, señalando que la misma no podía superar el plazo temporal de un año; no obstante, como ya se puntualizó en el Acuerdo Plenario n° 5-2023/CIJ-112, de veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, tal imperativo normativo es desproporcionado; y por consiguiente, inconstitucional. Rige lo dispuesto en el Acuerdo Plenario n° 3-2012/CJ-116.La prescripción penal se fundamenta en el principio de necesidad de pena-elemento de la categoría sistemática de punibilidad. Si se toman en cuenta estas reglas jurídicas, resulta patente que la sentencia de vista fue emitida en tiempo hábil; es decir, fecha en que todavía no operaba la extinción de la acción penal; sin embargo, es evidente que una
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000521-2022, resolución del 31 de enero de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=fd5d5364-6660-4445-977e-530188a4fd93.