Recurso de Nulidad N.º 000387-2025

Sumilla

En el presente caso, el Tribunal Superior valoró positivamentela versión exculpatoria de los acusados, quienes afirmaronque la agresión se dio en un contexto de una gresca, querespondió al ataque que realizó el agraviado, quienmalinterpretó una broma que se quiso hacerle tocándole elbolsillo posterior de su pantalón, cuando se encontró en unparadero con sus familiares. Se consideró que no fue unaagresión unilateral y premeditada orientada a acabar con suvida. Para brindar solidez a este juicio, se señaló que en elcertificado médico legal que se practicó a la víctima, no sedeterminó el grado de afectación ni los días de incapacidadmédico legal que requería, producto de las lesiones quesufrió. Se acotó también que, aunque con el ataque elagresor lesionó su cuello, no existió un peligro inminente demuerte, como lo exigiría el tipo penal imputado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar