Recurso de Nulidad N.º 000831-2025

Sumilla

El valor probatorio del testimonio de Nick Alex Huamaní Herrera no es dar cuenta de la amenaza o agresión verbal del acusado contra el agraviado (aspectos difíciles de captar por el testigo desde el segundo piso de su vivienda), sino de la sustracción del celular y cómo el agraviado persiguió a ambos asaltantes y solicitó ayuda de la policía, hasta lograr la detención de uno de ellos, quien resultó ser el acusado. De esta forma, el testimonio del aludido testigo corrobora el relato incriminador del agraviado, pues se trata de un testigo presencial del despojo del bien.DETERMINACIÓN DE LA PENAEn atención a la demora o letargo en el proceso, casi en su totalidad atribuible a la administración de justicia, y considerando que los hechos acreditados y daño causado no es de alta gravedad, nos permite determinar una reducción por afectación al plazo razonable en 1/4 de la pena concreta. Esto nos da como resultado la pena concreta final de 7 años con 6 meses de pr

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar