Casación N.º 003607-2023

Sumilla

Casación inadmisible. Si bien es cierto, la defensa técnica del sentenciado es reiterativa en señalar que la declaración de la menor no es exacta, coherente ni sólida, se debe considerar que, en su relato, una menor puede no recordar momentos exactos de un agravio, y las razones son variadas y complejas, propias del trauma o del estrés postraumático, pues el cerebro puede bloquear ciertos recuerdos como mecanismo para proteger a la víctima del dolor emocional. Los eventos pueden mezclarse en su memoria, haciendo difícil identificar momentos específicos. Lo que confiere validez a un testimonio es la reiteración del discurso, la congruencia entre el lenguaje verbal y las emociones expresadas, la ausencia de variación en la descripción de los hechos y el bloqueo característico de la memoria.Por lo tanto, utilizar las inexactitudes de la declaración de la agraviada para cuestionar su credibilidad y fiabilidad constituye un razonamiento falaz de conclusión precipitada, al asumir que estas

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar