EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001469-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 13 de agosto de 2020
- Expediente
- 001469-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Robo agravado y prueba suficiente. Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de las víctimas Wilmer Alejandro Puican Chávarry, Jackeline Rafael Puican Anaya y Verónica Paz Mata fue directa y se mantuvo incólume respecto a que PERCY EFRAÍN HUALPA MAMANI, JOSUÉ ALEXANDER ACEVEDO MEDINA y JHON LARRY TENORIO VELÁSQUEZ fueron sus asaltantes.La literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos. No emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. La corroboración periférica subyace de la prueba pericial oficial, documental y personal documentada. Esta última cumplió con el presupuesto de legalidad, estipulado en el artículo 62 del Código de Procedimientos Penales.Esto resulta suficiente para enervar la presunción constitucion
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001469-2019, resolución del 13 de agosto de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=fcf7c487-22dd-4ed6-bb69-935066472930.