Recurso de Nulidad N.º 000478-2022

Sumilla

Se advierte la infracción constitucional debido a la falta de motivación en el extremo de la pena. Por tanto, esta Sala Suprema -teniendo en consideración las lesiones propinadas por el sentenciado a los menores agraviados, la responsabilidad penal del sentenciado y de los medios probatorios que respaldan los delitos cometidos- estima que para el presente caso la cuantificación de la pena concreta impuesta a WILFREDO ORRILLO NÚÑEZ debe fijarse en el marco del tercio inferior de la pena conminada, puesto que, no existen agravantes, sino solo existen las atenuantes ya expuestas, por tanto, la pena impuesta por el delito de lesiones graves es de cuatro años y seis meses de pena privativa de la libertad y por el delito de lesiones leves es de seis meses de pena privativa de libertad, al tratarse de un concurso real de delitos, la sumatoria total de la pena que debe de cumplir el sentenciado una vez ubicado y capturado es de cinco años de pena privativa de libertad.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar