Recurso de Nulidad N.º 001240-2021

Sumilla

La construcción de culpabilidad del citado imputado por la Sala de Mérito, no tiene correspondencia con prueba mínima alguna, no existiendo una justificación racional de condena. Aquí solo se cuenta con el relato incriminatorio de la agraviada que además de no haber sido persistente, no fue debidamente corroborado por otros elementos probatorios, no siendo suficiente para dicho propósito la declaración contradictoria de su pareja, ni las versiones de los efectivos policiales, más aun si, tal como se advirtió, ninguno de estos testigos presenció los hechos. Ello permite afirmar la presencia de un estado incompatible para arribar a un juicio de incriminación penal para lo cual es necesario demostrar la responsabilidad del imputado con suficientes pruebas e indubitables que, ponderadas en conjunto, induzcan de manera inequívoca a dicha conclusión, pues estos no tienen la virtualidad procesal para enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste al recurrente. Por ta

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar