Recurso de Nulidad N.º 002108-2015

Sumilla

Existen dos Ocurrencias de Calle Común signadas con los números ciento cincuenta y uno y ciento cincuenta y tres. Allí se da cuenta de la intervención al imputado y de la incautación de un arma de fuego hechiza color plateado pero dicha acta de registro personal no fue firmada por el imputado, así como de la detención de un menor de edad. Es verdad que el agraviado declaró en sede policial, pero sin la intervención del Fiscal. De esa declaración fluye que identificó al imputado como uno de los asaltantes. Ahora bien, este último dato, que tiene el carácter de mera denuncia, se consolida no solo con el mérito del acta de registro antes citada sino con la declaración plenarial de un efectivo policial interviniente, quien dijo que el agraviado reconoció al imputado como uno de los asaltantes, lo que confirma las aludidas Ocurrencia de Calle Común, en especial la primera.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar