Casación N.º 001506-2019

Sumilla

Casación inadmisible y falta de interés casacional. Debido a que solo se cumplió con el objeto impugnable (sentencia de vista), sin embargo el delito materia de incriminación, es decir, violación de la libertad de trabajo, está regulado con una sanción conminada que no supera, en el mínimo legal, la pena de seis años; el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427 numeral 4, en conexión con el artículo 430 numeral 3 del Código Procesal Penal. Sin embargo, ÓSCAR FÉLIX VILLAMONTE BARRIGA incumplió este requisito de admisibilidad, pues en la casación analizada no propuso un tópico para desarrollo de doctrina jurisprudencial, y no impulsó alguna exégesis jurídica, relacionada con la infracción de la presunción de inocencia, el debido proceso y la tutela judicial efectiva. En lugar de ello, esgrimió circunstancias que, en sí mismas, no revisten interés casacional para instituir una línea nueva de interpretación.La casación es un medio extra

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar